Yargıtay 14. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 14. Ceza Dairesi E.2011/8486 K.2012/12354
Özet: Yargıtay 14. Ceza Dairesi, 2012/12354 sayılı kararıyla 2008/209 ve 2008/881 sayılarınızındaki 12.11.2008 tarihli 3. Asliye Ceza Mahkemesi kararlarını, sanıkların fuhuş suçundan beraatlerine karar veren delil eksikliği nedeniyle 5320 sayılı Kanun, CMUK 321. maddesine göre 03.12.2012 tarihinde oybirliğiyle bozulmasına karar verdi.
Fuhuş suçundan sanıklar ..., ... ve ...'ın yapılan yargılamaları sonunda; atılı suçtan beraatlerine dair ... 3. Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 12.11.2008 gün ve 2008/209 Esas, 2008/881 Karar sayılı hükümlerin süresi içinde Yargıtayca incelenmesi O Yer Cumhuriyet Savcısı tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:
Mağdurelerin 21.02.2008 tarihli kolluk ifadelerinde sanık ...'ın evinde ...'ın bulduğu müşterilerle ilişkiye girdiklerini, aldıkları paranın yarısını ...'a, o olmadığı zaman kendisini ... olarak tanıtan sanık ...'a verdiklerini, sanık ...'in de sürekli ...'ın yanında olduğunu ...'ın korumalığını yapıp aynı zamanda kendilerini araba ile getirip götürdüğünü ve evin ihtiyacını karşıladığını beyan etmeleri, arama sırasında evde bulunan tanık ...'ın da 20.02.2008 tarihli kolluk beyanında fuhuş amaçlı olarak ... ile irtibata geçip onun verdiği adrese geldiğini beyan etmesi ve tüm dosya içeriği karşısında sanıkların atılı fuhuş suçundan mağdur sayısınca ayrı ayrı mahkûmiyetleri yerine yeterli delil olmadığı gerekçesiyle beraatlerine karar verilmesi,
Kanuna aykırı, O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi de gözetilerek CMUK.nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 03.12.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Mağdurelerin 21.02.2008 tarihli kolluk ifadelerinde sanık ...'ın evinde ...'ın bulduğu müşterilerle ilişkiye girdiklerini, aldıkları paranın yarısını ...'a, o olmadığı zaman kendisini ... olarak tanıtan sanık ...'a verdiklerini, sanık ...'in de sürekli ...'ın yanında olduğunu ...'ın korumalığını yapıp aynı zamanda kendilerini araba ile getirip götürdüğünü ve evin ihtiyacını karşıladığını beyan etmeleri, arama sırasında evde bulunan tanık ...'ın da 20.02.2008 tarihli kolluk beyanında fuhuş amaçlı olarak ... ile irtibata geçip onun verdiği adrese geldiğini beyan etmesi ve tüm dosya içeriği karşısında sanıkların atılı fuhuş suçundan mağdur sayısınca ayrı ayrı mahkûmiyetleri yerine yeterli delil olmadığı gerekçesiyle beraatlerine karar verilmesi,
Kanuna aykırı, O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi de gözetilerek CMUK.nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 03.12.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.