Yargıtay 14. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 14. Ceza Dairesi E.2011/8202 K.2013/1799
Özet: Fuhuş suçundan sanık Çelenk’in 2. Asliye Ceza Mahkemesi kararı kabul edilip 5237 sayılı TCK’nın 227/4. maddesi uyarınca artırım yapılarak fazla ceza tayiniyle ilgili sanığın temyiz itirazları kanuna ve CMUK 321. maddeye göre 25.02.2013 tarihinde oybirliğiyle bozuldu.
Fuhuş suçundan sanık ... Çelenk'in yapılan yargılaması sonunda; atılı suçtan mahkûmiyetine dair ... 2. Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 21.10.2008 gün ve 2006/266 Esas, 2008/625 Karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtayca incelenmesi sanık müdafii tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
Sanığın mağdureye zorla fuhuş yaptırdığına dair şüpheden uzak, kesin ve inandırıcı delil bulunmadığı halde, sanığın cezasında 5237 sayılı TCK.nın 227/4. maddesi uyarınca artırım yapılmak suretiyle fazla ceza tayini,
Kanuna aykırı, sanık müdafiin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK.nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 25.02.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
Sanığın mağdureye zorla fuhuş yaptırdığına dair şüpheden uzak, kesin ve inandırıcı delil bulunmadığı halde, sanığın cezasında 5237 sayılı TCK.nın 227/4. maddesi uyarınca artırım yapılmak suretiyle fazla ceza tayini,
Kanuna aykırı, sanık müdafiin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK.nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 25.02.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.