Yargıtay 14. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 14. Ceza Dairesi E.2011/10388 K.2013/4576
Özet: Mahkeme, 28.04.2008 tarihli Mersin 7. Asliye Ceza Mahkemesi kararını 16.04.2013’te oybirliğiyle bozdu; fuhuş suçunda sanığın yalnızca aracılık yaptığı, 5237 sayılı TCK’nın 227/2. maddesi uyarınca alt sınır hapis cezası, fakat para cezası alt sınırdan aşırı yüklenerek CMUK 321. maddesi ve 5320 sayılı Kanun çerçevesinde karara uygun olmadığı sonucunu beyan etti.
Fuhuş suçundan sanık ...'ın yapılan yargılaması sonunda; atılı suçtan mahkûmiyetine dair Mersin 7. Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 28.04.2008 gün ve 2006/905 Esas, 2008/482 Karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtayca incelenmesi sanık müdafii tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delilere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
Dosya içereğine göre, fuhşa sürüklenenin elde ettiği paraları temyize gelmeyen diğer sanığın aldığı, kendisi de fuhuş yapan sanık ...'ın yalnızca fuhşa aracılık ettiği ve ekonomik durumu da gözetilmeden, 5237 sayılı TCK.nın 227/2. maddesi uyarınca hapis cezası alt sınırdan tayin edildiği halde, anılan Kanunun 3 ve 61. maddelerine uygun düşmeyen gerekçelerle para cezasının alt sınırdan fazla uzaklaşılarak tayin edilmesi,
Kanuna aykırı, sanık müdafiin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK.nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 16.04.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delilere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
Dosya içereğine göre, fuhşa sürüklenenin elde ettiği paraları temyize gelmeyen diğer sanığın aldığı, kendisi de fuhuş yapan sanık ...'ın yalnızca fuhşa aracılık ettiği ve ekonomik durumu da gözetilmeden, 5237 sayılı TCK.nın 227/2. maddesi uyarınca hapis cezası alt sınırdan tayin edildiği halde, anılan Kanunun 3 ve 61. maddelerine uygun düşmeyen gerekçelerle para cezasının alt sınırdan fazla uzaklaşılarak tayin edilmesi,
Kanuna aykırı, sanık müdafiin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK.nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 16.04.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.