Yargıtay 14. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 14. Ceza Dairesi E.2011/7537 K.2012/10790
Özet: Yargıtay 14. Ceza Dairesi, 2011/7537 ve 2012/10790 sayılı davalarda, sanığın basit cinsel istismar suçundan Kayseri 3. ve 4. Asliye Ceza Mahkemesi kararlarına rağmen, eksik inceleme ve delil değerlendirmesine ilişkin kanunun 8/1. maddesi çerçevesinde, kararın 52/20 sayılı Kanun 321. maddesine uygun olarak 05.11.2012 tarihinde oybirliğiyle bozuldu.
Çocuğun basit cinsel istismarı suçundan sanık ...'in yapılan yargılaması sonunda; atılı suçtan beraatine dair Kayseri 3. Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 07.08.2008 gün ve 2008/663 Esas, 2008/877 Karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtayca incelenmesi katılan mağdure vekili tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın, aynı apartmanda oturan diğer komşu çocuklarına da benzer eylemleri gerçekleştirdiğinin belirtilmesi ve mağdurelerin kendilerine karşı işlenen cinsel davranışları birbirlerine anlatmış olması karşısında, bu dosyanın tanığı konumunda bulunmaları itibarıyla, ... (sanığın bu mağdureye yönelik eylemine ilişkin Kayseri 4. Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 20.08.2008 gün ve 2008/737 Esas, 2008/819 Karar sayılı mahkûmiyet hükmü Yargıtay 5. Ceza Dairesinin 08.06.2009 gün ve 2009/4921-6857 E.K. sayılı bozma ilamı ile mahalline gönderilmiştir), ... ve ...'na yönelik sanık ...'in soruşturma ve kovuşturma dosyalarının tespit edilerek derdest ise bu dosya ile birleştirilmeleri, kesinleşmiş ise getirtilerek suretlerinin dosya içine konulması ayrıca mağdure ... 'in dedesi ve ...'nun ablası ...'nun da tanık olarak ifadelerinin alınıp tüm deliller değerlendirilerek sanığın hukuki durumunun belirlenmesi gerekirken eksik inceleme ile hüküm verilmesi,
Kanuna aykırı, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK.nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 05.11.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Sanığın, aynı apartmanda oturan diğer komşu çocuklarına da benzer eylemleri gerçekleştirdiğinin belirtilmesi ve mağdurelerin kendilerine karşı işlenen cinsel davranışları birbirlerine anlatmış olması karşısında, bu dosyanın tanığı konumunda bulunmaları itibarıyla, ... (sanığın bu mağdureye yönelik eylemine ilişkin Kayseri 4. Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 20.08.2008 gün ve 2008/737 Esas, 2008/819 Karar sayılı mahkûmiyet hükmü Yargıtay 5. Ceza Dairesinin 08.06.2009 gün ve 2009/4921-6857 E.K. sayılı bozma ilamı ile mahalline gönderilmiştir), ... ve ...'na yönelik sanık ...'in soruşturma ve kovuşturma dosyalarının tespit edilerek derdest ise bu dosya ile birleştirilmeleri, kesinleşmiş ise getirtilerek suretlerinin dosya içine konulması ayrıca mağdure ... 'in dedesi ve ...'nun ablası ...'nun da tanık olarak ifadelerinin alınıp tüm deliller değerlendirilerek sanığın hukuki durumunun belirlenmesi gerekirken eksik inceleme ile hüküm verilmesi,
Kanuna aykırı, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK.nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 05.11.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.