Yargıtay 14. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 14. Ceza Dairesi E.2011/7400 K.2012/9434
Özet: (1) Sanıkların mağdure karşı kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan açılan kamu davası; (2) Mahkeme, sanıkların eylemlerinin zor ve cebir unsurlarını oluşturduğunu kabul ederek, TCK 109/1 maddesi uyarınca eksik ceza tayini yaptığını belirtti ve kararın bozulmasına hükmederek davayı yeniden açtı.
Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan sanıklar ..., ..., ... ve ...'ın yapılan yargılamaları sonunda; atılı suçtan mahkûmiyetlerine dair Durağan Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 14.11.2007 gün ve 2007/99 Esas, 2007/112 Karar sayılı hükümlerin süresi içinde Yargıtayca incelenmesi sanıklar, sanıklar müdafii ve O Yer Cumhuriyet Savcısı tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:
Sanıklar hakkında mağdure ... ve mağdur ...'a karşı kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan açılan kamu davasına ilişkin dava zamanaşımı süresi içinde karar verilmesi mümkün görülmüştür.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
...'nin aşamalardaki istikrarlı beyanları, sanık savunmaları, adli hekim raporları ile tüm dosya içeriğinden; irade birliği içinde hareket eden sanıkların mağdureyi 50 metre sürükleyerek kaçırıp 1 saat kadar alıkoydukları, mağdurenin babasının sürükleme izlerini takip ederek kızını bulduğunun anlaşılması karşısında, eylemin cebir kullanılarak işlendiği gözetilmeden, TCK.nın 109/2. maddesi yerine, aynı Kanunun 109/1. maddesinin uygulanması suretiyle sanığa eksik ceza tayini,
Uygulamaya göre de;
Sanıkların mağdur ...'yi zorla kaçırdıkları sırada, mağdurun yanında bulunan...'ın kollarından tutarak yere yatırdıkları ve Havva'nın karşısına geçerek müdahalelerini önleme şeklindeki eylemlerinin ... ye karşı işlenen suçun zor ve cebir unsurunu oluşturduğu halde, koşulları oluşmayan zincirleme suç hükümlerinin tatbik edilmesi,
Sanıkla ilgili olarak TCK.nın 53/1. maddesi gereğince uygulama yapılırken aynı maddenin 3. fıkrası gözetilmeksizin 53/1-c madde ve bendinde sayılan velâyet ..., vesayet veya kayyımlığa ait bir hizmette bulunmaktan yoksunluğun sadece kendi altsoyu yönünden koşullu salıverilme tarihine kadar süreceği, altsoyu haricindekiler yönünden ise yoksunluğun hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar devam edeceği gözetilmeden yazılı şekilde karar verilmesi,
Kanuna aykırı, sanıklar, sanıklar müdafii ve O Yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK.nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 03.10.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Sanıklar hakkında mağdure ... ve mağdur ...'a karşı kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan açılan kamu davasına ilişkin dava zamanaşımı süresi içinde karar verilmesi mümkün görülmüştür.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
...'nin aşamalardaki istikrarlı beyanları, sanık savunmaları, adli hekim raporları ile tüm dosya içeriğinden; irade birliği içinde hareket eden sanıkların mağdureyi 50 metre sürükleyerek kaçırıp 1 saat kadar alıkoydukları, mağdurenin babasının sürükleme izlerini takip ederek kızını bulduğunun anlaşılması karşısında, eylemin cebir kullanılarak işlendiği gözetilmeden, TCK.nın 109/2. maddesi yerine, aynı Kanunun 109/1. maddesinin uygulanması suretiyle sanığa eksik ceza tayini,
Uygulamaya göre de;
Sanıkların mağdur ...'yi zorla kaçırdıkları sırada, mağdurun yanında bulunan...'ın kollarından tutarak yere yatırdıkları ve Havva'nın karşısına geçerek müdahalelerini önleme şeklindeki eylemlerinin ... ye karşı işlenen suçun zor ve cebir unsurunu oluşturduğu halde, koşulları oluşmayan zincirleme suç hükümlerinin tatbik edilmesi,
Sanıkla ilgili olarak TCK.nın 53/1. maddesi gereğince uygulama yapılırken aynı maddenin 3. fıkrası gözetilmeksizin 53/1-c madde ve bendinde sayılan velâyet ..., vesayet veya kayyımlığa ait bir hizmette bulunmaktan yoksunluğun sadece kendi altsoyu yönünden koşullu salıverilme tarihine kadar süreceği, altsoyu haricindekiler yönünden ise yoksunluğun hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar devam edeceği gözetilmeden yazılı şekilde karar verilmesi,
Kanuna aykırı, sanıklar, sanıklar müdafii ve O Yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK.nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 03.10.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.