Yargıtay14. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 14. Ceza Dairesi E.2011/7183 K.2012/9150
Çocuğun basit cinsel istismarı ve müstehcenlik suçlarından sanık ...'ın yapılan yargılaması sonunda; çocuğun basit cinsel istismarı suçundan mahkûmiyetine, müstehcenlik suçundan beraatine dair Tirebolu Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 12.03.2008 gün ve 2007/159 Esas, 2008/43 Karar sayılı hükümlerin süresi içinde Yargıtayca incelenmesi sanık müdafii ve Üst Cumhuriyet Savcısı tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:
Çocuğun basit cinsel istismarı suçundan kurulan hükmün incelenmesinde;
Delillerle iddia ve savunma, duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş sübutu kabul olunan fiilin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatı yapılmış bulunduğundan, sanık müdafiin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA,
Müstehcenlik suçundan kurulan hükmün incelenmesine gelince;
Dosya kapsamında toplanan delillere göre; sanığın, katılana cep telefonunda kayıtlı bulunan müstehcen içerikli olduğu iddia edilen görüntüleri gösterme şeklinde sübut bulan eyleminin, basit cinsel istismar suçundan bağımsız ve ayrı bir eylem olmasına rağmen, suça konu görüntülerin müstehcen içerikli olup olmadığının araştırılarak neticesine göre karar verilmesi gerekirken, bu suçun cinsel istismar eylemi içinde kaldığı, suçun unsurlarının oluşmadığı gerekçesiyle beraat kararı verilmesi,
Kanuna aykırı, Üst Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK.nın 321. maddesi uyarınca hükmün BOZULMASINA, 27.09.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Çocuğun basit cinsel istismarı suçundan kurulan hükmün incelenmesinde;
Delillerle iddia ve savunma, duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş sübutu kabul olunan fiilin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatı yapılmış bulunduğundan, sanık müdafiin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA,
Müstehcenlik suçundan kurulan hükmün incelenmesine gelince;
Dosya kapsamında toplanan delillere göre; sanığın, katılana cep telefonunda kayıtlı bulunan müstehcen içerikli olduğu iddia edilen görüntüleri gösterme şeklinde sübut bulan eyleminin, basit cinsel istismar suçundan bağımsız ve ayrı bir eylem olmasına rağmen, suça konu görüntülerin müstehcen içerikli olup olmadığının araştırılarak neticesine göre karar verilmesi gerekirken, bu suçun cinsel istismar eylemi içinde kaldığı, suçun unsurlarının oluşmadığı gerekçesiyle beraat kararı verilmesi,
Kanuna aykırı, Üst Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK.nın 321. maddesi uyarınca hükmün BOZULMASINA, 27.09.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.