Yargıtay 14. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 14. Ceza Dairesi E.2011/12304 K.2012/9491
Özet: İçtihat Metni’ne göre, Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2012/9491 kararında, Müstehcenlik suçlarından verilen hükümlerin tahakküm ve savunma sürecinde delillerle uyumlu bulunduğunu, ancak Çocuğun basit cinsel istismarı suçlarından ortaya çıkan yanlış değerlendirme nedeniyle hukuka aykırı kararların 8/1. madde çerçevesinde bozulduğunu kabul etti.
Müstehcenlik (2 kez) ve çocuğun basit cinsel istismarı (2 kez) suçlarından sanık ...'in yapılan yargılaması sonunda; atılı suçlardan mahkûmiyetine dair İzmir 15. Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 30.03.2009 gün ve 2008/440 Esas, 2009/241 Karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtayca incelenmesi sanık müdafii tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:
Müstehcenlik suçlarından verilen hükümlerin incelenmesinde;
Delillerle iddia ve savunma, duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş sübutu kabul olunan fiillerin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatları yapılmış bulunduğundan, sanık müdafiin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA,
Çocuğun basit cinsel istismarı suçlarına ilişkin kurulan hükümlerin incelenmesinde ise;
Sanığın herhangi bir şekilde mağdurların bedenlerine dokunma veya temas olmaksızın onlara yönelik sarf ettiği cinsel sözler ve davranışlarının cinsel taciz niteliğinde bulunmasına rağmen yanlış değerlendirmeyle yazılı şekilde kabul ve uygulama yapılması,
Kanuna aykırı, sanık müdafiin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK.nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 04.10.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Müstehcenlik suçlarından verilen hükümlerin incelenmesinde;
Delillerle iddia ve savunma, duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş sübutu kabul olunan fiillerin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatları yapılmış bulunduğundan, sanık müdafiin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA,
Çocuğun basit cinsel istismarı suçlarına ilişkin kurulan hükümlerin incelenmesinde ise;
Sanığın herhangi bir şekilde mağdurların bedenlerine dokunma veya temas olmaksızın onlara yönelik sarf ettiği cinsel sözler ve davranışlarının cinsel taciz niteliğinde bulunmasına rağmen yanlış değerlendirmeyle yazılı şekilde kabul ve uygulama yapılması,
Kanuna aykırı, sanık müdafiin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK.nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 04.10.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.