Yargıtay 14. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 14. Ceza Dairesi E.2011/6977 K.2012/13834
Özet: Bursa 4. Ağır Ceza Mahkemesi’nin 25.03.2008 tarihli 2005/390 Esas ve 2008/85 kararıyla çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçundan mahkum kalan E., K. ve üçüncü sanıkların tek davası, TCK 103/2 madde uyarınca hüküm süresi içinde artırım yapılırken 103/4 yerine 102/4 maddesinin yazım hatasından dolayı düzeltilmesiyle, TCK 43 maddesinin uygulanmamasının aleyhinde temyiz yapılmaması nedeniyle, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı ile başkasıyla birlikte Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2011/6977 E., 2012/13834 K. kararında, sanıkların temyiz itirazlarının reddiyle 27.12.2012 tarihinde oybirliğiyle hükümleri
Çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçundan sanıklar ..., ... ve ...'ın yapılan yargılamaları sonunda; atılı suçtan mahkûmiyetlerine dair Bursa 4. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 25.03.2008 gün ve 2005/390 Esas, 2008/85 Karar sayılı hükümlerin süresi içinde Yargıtayca incelenmesi sanıklar müdafii tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:
Hüküm fıkrasında TCK.nın 103/2. maddesine göre belirlenen temel cezadan arttırım yapıldığı sırada TCK.nın 103/4. maddesi yerine 102/4. maddesinin gösterilmesi mahallinde düzeltilebilir maddi yazım hatası olarak görülmüştür.
Sanıkların üzerlerine atılı suçları zincirleme biçimde gerçekleştirdikleri halde haklarında TCK.nın 43. maddesinin uygulanmaması aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Delillerle iddia ve savunma, duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş sübutu kabul olunan fiillerin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatları yapılmış bulunduğundan, sanıklar müdafiin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 27.12.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Hüküm fıkrasında TCK.nın 103/2. maddesine göre belirlenen temel cezadan arttırım yapıldığı sırada TCK.nın 103/4. maddesi yerine 102/4. maddesinin gösterilmesi mahallinde düzeltilebilir maddi yazım hatası olarak görülmüştür.
Sanıkların üzerlerine atılı suçları zincirleme biçimde gerçekleştirdikleri halde haklarında TCK.nın 43. maddesinin uygulanmaması aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Delillerle iddia ve savunma, duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş sübutu kabul olunan fiillerin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatları yapılmış bulunduğundan, sanıklar müdafiin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 27.12.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.