Yargıtay 14. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 14. Ceza Dairesi E.2011/6144 K.2012/109
Özet: Yargıtay 14. Ceza Dairesi, 2011/6144 ve 2012/109 kararları ile, 2008/6’daki mahkûmiyetin yüklendiği 5235 ve 5237 sayılı kanun hükümlerinin uygulanmadığı gerekçesiyle, 10.01.2012’de oybirliğiyle, 5320 sayılı Kanun ve CMUK 321. maddesi uyarınca, 24.01.2008 Refahiye Asliye Ceza Mahkemesi kararını BOZULMASINA onayladı.
Basit cinsel saldırı ve cinsel amaçla kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarından sanık ... ...’nun yapılan yargılaması sonunda; atılı suçlardan mahkûmiyetine dair Refahiye Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 24.01.2008 gün ve 2006/98 Esas, 2008/6 Karar sayılı hükümlerin süresi içinde Yargıtayca incelenmesi sanık müdafii ve Üst Cumhuriyet Savcısı tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:
Mağdurenin aşamalardaki ifadelerinde sanığın eylemini organ sokmak suretiyle gerçekleştirdiğini ileri sürmesi ve iddianame içeriğinin de bu yönde olması karşısında, sanığın eyleminin 5237 sayılı TCK.nın 102/2. maddesine uyan suçu oluşturabileceği, bu suçtan ve bağlantı nedeniyle kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan yargılama yaparak delillerin değerlendirilmesi ve suç vasfının tayini görevinin üst dereceli ağır ceza mahkemesine ait olduğu dikkate alınarak 5235 sayılı Kanunun 11 ve CMK.nın 4. maddeleri gereğince görevsizlik kararı verilmesi gerektiği gözetilmeden, yazılı şekilde hüküm kurulması,
Kanuna aykırı, sanık müdafii ve Üst Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, sair yönleri incelenmeyen hükümlerin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi de gözetilerek CMUK.nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 10.01.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Mağdurenin aşamalardaki ifadelerinde sanığın eylemini organ sokmak suretiyle gerçekleştirdiğini ileri sürmesi ve iddianame içeriğinin de bu yönde olması karşısında, sanığın eyleminin 5237 sayılı TCK.nın 102/2. maddesine uyan suçu oluşturabileceği, bu suçtan ve bağlantı nedeniyle kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan yargılama yaparak delillerin değerlendirilmesi ve suç vasfının tayini görevinin üst dereceli ağır ceza mahkemesine ait olduğu dikkate alınarak 5235 sayılı Kanunun 11 ve CMK.nın 4. maddeleri gereğince görevsizlik kararı verilmesi gerektiği gözetilmeden, yazılı şekilde hüküm kurulması,
Kanuna aykırı, sanık müdafii ve Üst Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, sair yönleri incelenmeyen hükümlerin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi de gözetilerek CMUK.nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 10.01.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.