Yargıtay 14. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 14. Ceza Dairesi E.2011/6026 K.2012/3640
Özet: Mahkeme, sanığın hakaret ve basit cinsel saldırı suçlamalarından mahkumiyetine ilişkin 2007/31 Esas ve 2007/205 kararlarının 2000 TL'ye kadar çabuk para cezası kapsamında kesin nitelikte olduğunu, temyiz kabiliyeti olmadığını ve CİDMİ 317. madde uyarınca temyiz esnasında yaptığı reddi kabul ederek, yalnızca cinsel saldırı hükmünü incelerken, delillerin mahkemede iddialarla savunmayı dengeleyerek tahlil edilmesini sağlayıp, usul ve kanuna uygun hükmün ONANMASINA karar verdi.
Basit cinsel saldırı ve hakaret suçlarından sanık ...’un yapılan yargılaması sonunda; atılı suçlardan mahkûmiyetine dair Cide Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 25.12.2007 gün ve 2007/31 Esas, 2007/205 Karar sayılı hükümlerin süresi içinde Yargıtayca incelenmesi sanık tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelendi;
21.07.2004 tarihli Resmî Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 5219 sayılı Kanunun 3/B maddesi ile değişik CMUK.nın 305/1-3. maddesi gereğince 2000 TL'ye kadar olan para cezaları kesin nitelikte olduğundan, sanık hakkında mağdure ...’a yönelik hakaret suçundan kurulan hükmün temyiz kabiliyeti bulunmamakla, CMUK.nın 317. maddesi uyarınca temyiz isteminin reddiyle, incelemenin sanık hakkında cinsel saldırı suçundan kurulan hükümle sınırlı yapılmasına karar verildikten sonra gereği düşünüldü:
Delillerle iddia ve savunma duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş sübutu kabul olunan fiilin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatı yapılmış bulunduğundan, yerinde görülmeyen sanığın temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, 29.03.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
21.07.2004 tarihli Resmî Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 5219 sayılı Kanunun 3/B maddesi ile değişik CMUK.nın 305/1-3. maddesi gereğince 2000 TL'ye kadar olan para cezaları kesin nitelikte olduğundan, sanık hakkında mağdure ...’a yönelik hakaret suçundan kurulan hükmün temyiz kabiliyeti bulunmamakla, CMUK.nın 317. maddesi uyarınca temyiz isteminin reddiyle, incelemenin sanık hakkında cinsel saldırı suçundan kurulan hükümle sınırlı yapılmasına karar verildikten sonra gereği düşünüldü:
Delillerle iddia ve savunma duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş sübutu kabul olunan fiilin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatı yapılmış bulunduğundan, yerinde görülmeyen sanığın temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, 29.03.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.