Yargıtay14. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 14. Ceza Dairesi E.2011/1768 K.2011/4844
Cinsel taciz ve kasten yaralama suçlarından sanık ...'ın yapılan yargılaması sonunda; üzerine atılı cinsel taciz suçundan beraatine, kasten yaralama suçundan mahkûmiyetine dair ... 1. Sulh Ceza Mahkemesinden verilen 24.04.2006 gün ve 2005/852 Esas, 2006/161 Karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtayca incelenmesi katılan vekili tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelendi;
21.07.2004 tarihli Resmî Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 5219 sayılı Kanunun 3/B maddesi ile değişik CMUK.nun 305/1-3. maddesi gereğince 2000 TL'ye kadar olan para cezaları kesin nitelikte olduğundan, sanık ... hakkında mağdure Semra ...'a yönelik kasten yaralama suçundan kurulan hükmün temyiz kabiliyeti bulunmamakla CMUK.nun 317. maddesi uyarınca katılan vekilinin temyiz isteminin reddiyle, sanık hakkında cinsel taciz suçundan kurulan hükümle sınırlı inceleme yapılmasına karar verildikten sonra gereği düşünüldü:
Delilleri takdir ve gerekçesi gösterilmek suretiyle verilen beraat hükmü usul ve kanuna uygun olduğundan katılan vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 09.12.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
21.07.2004 tarihli Resmî Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 5219 sayılı Kanunun 3/B maddesi ile değişik CMUK.nun 305/1-3. maddesi gereğince 2000 TL'ye kadar olan para cezaları kesin nitelikte olduğundan, sanık ... hakkında mağdure Semra ...'a yönelik kasten yaralama suçundan kurulan hükmün temyiz kabiliyeti bulunmamakla CMUK.nun 317. maddesi uyarınca katılan vekilinin temyiz isteminin reddiyle, sanık hakkında cinsel taciz suçundan kurulan hükümle sınırlı inceleme yapılmasına karar verildikten sonra gereği düşünüldü:
Delilleri takdir ve gerekçesi gösterilmek suretiyle verilen beraat hükmü usul ve kanuna uygun olduğundan katılan vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 09.12.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.