Yargıtay 14. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 14. Ceza Dairesi E.2011/589 K.2011/4624
Irza geçmek suçundan sanık Faruk Güvençli'nin yapılan yargılaması sonunda; atılı suçtan beraatine dair ... 3. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 27.12.2005 gün ve 2005/16 Esas, 2005/468 Karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtayca incelenmesi katılan vekili tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın savunması, mağdurenin anlatımları, tanık ...'nin beyanı, mahkemenin 07.10.2005 tarihli duruşmadaki gözlemi ve tüm dosya içeriğine göre; mağdurenin kronik şizofreni hastası olup İstanbul Adli Tıp Kurumu 6. ihtisas kurulunun 23.11.2011 tarihli raporundan suç tarihinde olayın ahlaki redaetini idrak edip fiile ruhsal yönden mukavemete muktedir olmadığı, 2003 yılından itibaren mağdurenin kapı komşusu olan sanığın da mağduredeki bu akıl hastalığını bilerek eylemini gerçekleştirdiği anlaşıldığından, sanığın atılı suçtan mahkûmiyetine karar verilmesi gerekirken, yazılı gerekçelerle beraatine karar verilmesi,
Kanuna aykırı, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 06.12.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Sanığın savunması, mağdurenin anlatımları, tanık ...'nin beyanı, mahkemenin 07.10.2005 tarihli duruşmadaki gözlemi ve tüm dosya içeriğine göre; mağdurenin kronik şizofreni hastası olup İstanbul Adli Tıp Kurumu 6. ihtisas kurulunun 23.11.2011 tarihli raporundan suç tarihinde olayın ahlaki redaetini idrak edip fiile ruhsal yönden mukavemete muktedir olmadığı, 2003 yılından itibaren mağdurenin kapı komşusu olan sanığın da mağduredeki bu akıl hastalığını bilerek eylemini gerçekleştirdiği anlaşıldığından, sanığın atılı suçtan mahkûmiyetine karar verilmesi gerekirken, yazılı gerekçelerle beraatine karar verilmesi,
Kanuna aykırı, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 06.12.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.