Yargıtay14. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 14. Ceza Dairesi E.2011/5695 K.2012/2792
Cinsel taciz ve hakaret suçlarından sanık ...'ın yapılan yargılaması sonunda; hakaret suçundan beraatine, atılı diğer suçtan mahkûmiyetine dair Delice Sulh Ceza Mahkemesinden verilen 21.11.2007 gün ve 2007/33 Esas, 2007/41 Karar sayılı hükümlerin süresi içinde Yargıtayca incelenmesi sanık ve katılan vekili tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:
Sanık hakkında hakaret suçundan kurulan hükme yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Delilleri takdir ve gerekçesi gösterilmek suretiyle verilen beraat hükmü usul ve kanuna uygun olduğundan, katılan vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA,
Cinsel taciz suçundan kurulan hükme yönelik temyizlere gelince;
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
Mağdurların aşamalardaki beyanları, tesbit tutanağı ve dosya içeriğine göre, sanığın eylemini değişik zamanlarda birden fazla gerçekleştirdiği sabit olduğu halde, sanık hakkında TCK.nın 43. maddesinin uygulanmaması,
CMK.nın 231/6. maddesinde öngörülen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin hususun, TCK.nın 50. maddesinde önce uygulama koşullarının değerlendirilmesi, uygulanmaması halinde gerektiğinde 50. maddenin değerlendirilebileceği mümkün iken sanık için öngörülen hapis cezasının seçenek yaptırıma çevirdikten sonra asıl cezanın hapisten çevrilen tedbir olması gerekçe gösterilerek CMK.nın 231/5. maddesinin uygulanmaması
Kanuna aykırı, sanık ve katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK.nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 08.03.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Sanık hakkında hakaret suçundan kurulan hükme yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Delilleri takdir ve gerekçesi gösterilmek suretiyle verilen beraat hükmü usul ve kanuna uygun olduğundan, katılan vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA,
Cinsel taciz suçundan kurulan hükme yönelik temyizlere gelince;
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
Mağdurların aşamalardaki beyanları, tesbit tutanağı ve dosya içeriğine göre, sanığın eylemini değişik zamanlarda birden fazla gerçekleştirdiği sabit olduğu halde, sanık hakkında TCK.nın 43. maddesinin uygulanmaması,
CMK.nın 231/6. maddesinde öngörülen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin hususun, TCK.nın 50. maddesinde önce uygulama koşullarının değerlendirilmesi, uygulanmaması halinde gerektiğinde 50. maddenin değerlendirilebileceği mümkün iken sanık için öngörülen hapis cezasının seçenek yaptırıma çevirdikten sonra asıl cezanın hapisten çevrilen tedbir olması gerekçe gösterilerek CMK.nın 231/5. maddesinin uygulanmaması
Kanuna aykırı, sanık ve katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK.nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 08.03.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.