Yargıtay14. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 14. Ceza Dairesi E.2011/4347 K.2012/10023
Özet: (1) Uyuşmazlık, sanığın nitelikli cinsel saldırı ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarından hüküm giymesiyle ilgili olarak mahkeme kararının kanuna aykırı olup olmadığı konusundadır. (2) Mahkeme, sanığın cezalarının TCK 109/5 maddesine göre artırılmadığını ve hak yoksunluğunun koşullu salıverme süresince uygulanacağını belirterek, temyiz itirazlarını yerinde görmüş ve kararın bozulmasına hükmederek 16.10.2012 tarihinde oybirliğiyle karara varmıştır.
Nitelikli cinsel saldırı ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarından sanık ...'ın yapılan yargılaması sonunda atılı suçlardan mahkûmiyetine dair ... 1. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 19.07.2007 gün ve 2005/259 Esas, 2007/317 Karar sayılı hükümlerin süresi içinde Yargıtayca incelenmesi sanık müdafii tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:
Olayın tamamına ilişkin tek görgü tanığı durumunda olan mağdure ...'ın açık adresine mernis sisteminden ulaşılmaya çalışılması, gerekirse soruşturma evresinde beyanı alınırken bildirmiş olduğu telefon numaralarından yararlanılarak aranması ve üzerine kayıtlı başka telefon hatları olup olmadığının araştırılıp belirlenmesi suretiyle kendisinin bulunup tanık sıfatıyla duruşmada dinlenmesinden sonra tüm deliller birlikte değerlendirilerek sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekirken mağdurenin duruşmada dinlenilmesinden vazgeçilerek yazılı şekilde hükme varılması,
Kabul ve uygulamaya göre ise;
Sanığın hürriyetten yoksun kılma eylemini cinsel amaçla gerçekleştirdiği kabul edildiği halde cezasının TCK.nın 109/5. maddesi ile artırılmaması,
Sanık hakkında kasıtlı suçtan hapis cezasına mahkûmiyetinin kanuni sonucu olarak 5237 sayılı TCK.nın 53/3. maddesine göre 53/1-c madde ve bendinde yer alan kendi alt soyu üzerindeki velâyet, vesayet ve kayyımlık yetkileri ile ilgili hak yoksunluğunun koşullu salıvermeye kadar uygulanacağı, alt soyu haricindekiler yönünden ise bu hak yoksunluğunun hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar devam edeceği gözetilmeden yazılı şekilde karar verilmesi,
Kanuna aykırı, sanık müdafiin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükümlerin kazanılmış hak saklı kalmak üzere 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK.nın 321 ve 326. maddeleri uyarınca BOZULMASINA, 16.10.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Olayın tamamına ilişkin tek görgü tanığı durumunda olan mağdure ...'ın açık adresine mernis sisteminden ulaşılmaya çalışılması, gerekirse soruşturma evresinde beyanı alınırken bildirmiş olduğu telefon numaralarından yararlanılarak aranması ve üzerine kayıtlı başka telefon hatları olup olmadığının araştırılıp belirlenmesi suretiyle kendisinin bulunup tanık sıfatıyla duruşmada dinlenmesinden sonra tüm deliller birlikte değerlendirilerek sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekirken mağdurenin duruşmada dinlenilmesinden vazgeçilerek yazılı şekilde hükme varılması,
Kabul ve uygulamaya göre ise;
Sanığın hürriyetten yoksun kılma eylemini cinsel amaçla gerçekleştirdiği kabul edildiği halde cezasının TCK.nın 109/5. maddesi ile artırılmaması,
Sanık hakkında kasıtlı suçtan hapis cezasına mahkûmiyetinin kanuni sonucu olarak 5237 sayılı TCK.nın 53/3. maddesine göre 53/1-c madde ve bendinde yer alan kendi alt soyu üzerindeki velâyet, vesayet ve kayyımlık yetkileri ile ilgili hak yoksunluğunun koşullu salıvermeye kadar uygulanacağı, alt soyu haricindekiler yönünden ise bu hak yoksunluğunun hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar devam edeceği gözetilmeden yazılı şekilde karar verilmesi,
Kanuna aykırı, sanık müdafiin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükümlerin kazanılmış hak saklı kalmak üzere 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK.nın 321 ve 326. maddeleri uyarınca BOZULMASINA, 16.10.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.