Yargıtay 14. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 14. Ceza Dairesi E.2011/3405 K.2011/5352
Irza geçme suçundan sanıklar ... ve ...’un yapılan yargılamaları sonunda; atılı suçtan mahkûmiyetlerine dair Çorum Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 03.07.2007 gün ve 1997/75 Esas, 2007/182 Karar sayılı hükümlerin süresi içinde Yargıtayca incelenmesi sanıklar ve müdafileri tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:
Sanık ... hakkında kurulan hükme yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Delillerle iddia ve savunma, duruşma gözönünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş sübutu kabul olunan fiilin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatı yapılmış bulunduğundan yerinde görülmeyen sanık ve müdafiin temyiz itirazlarının reddiyle hükmün tebliğname gibi ONANMASINA,
Sanık ... hakkında kurulan hükme yönelik temyize gelince;
Mağdurenin aşamalardaki anlatımları, sanıklar ile hakkındaki hüküm temyiz edilmeyen diğer sanık ...’un kararlılık taşıyan savunmaları ve dosya içeriğine göre, mağdurenin aralarında gönül ilişkisi bulunan sanık ...'in babası ... ve abisi ... ile birlikte oturdukları eve kaçıp gelmesi üzerine sanık ...'nin orada kalmalarının sıkıntı doğurabileceği endişesiyle, çocukları olan sanıklar ..., ... ile mağdurenin başka bir yere taşınmalarını sağlayarak, ... ve mağdurenin bu evde bir süre birlikte yaşamaları şeklinde sabit görülen olayda, sosyal yaşam koşulları ve oluş biçimi dikkate alındığında, sanık ...’ün suça bilinçli olarak katılımının bulunmadığı gözetilmeyerek beraati yerine yazılı gerekçe ile mahkûmiyetine karar verilmesi,
Kanuna aykırı, sanık ve müdafiin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK.nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 20.12.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
.
Sanık ... hakkında kurulan hükme yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Delillerle iddia ve savunma, duruşma gözönünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş sübutu kabul olunan fiilin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatı yapılmış bulunduğundan yerinde görülmeyen sanık ve müdafiin temyiz itirazlarının reddiyle hükmün tebliğname gibi ONANMASINA,
Sanık ... hakkında kurulan hükme yönelik temyize gelince;
Mağdurenin aşamalardaki anlatımları, sanıklar ile hakkındaki hüküm temyiz edilmeyen diğer sanık ...’un kararlılık taşıyan savunmaları ve dosya içeriğine göre, mağdurenin aralarında gönül ilişkisi bulunan sanık ...'in babası ... ve abisi ... ile birlikte oturdukları eve kaçıp gelmesi üzerine sanık ...'nin orada kalmalarının sıkıntı doğurabileceği endişesiyle, çocukları olan sanıklar ..., ... ile mağdurenin başka bir yere taşınmalarını sağlayarak, ... ve mağdurenin bu evde bir süre birlikte yaşamaları şeklinde sabit görülen olayda, sosyal yaşam koşulları ve oluş biçimi dikkate alındığında, sanık ...’ün suça bilinçli olarak katılımının bulunmadığı gözetilmeyerek beraati yerine yazılı gerekçe ile mahkûmiyetine karar verilmesi,
Kanuna aykırı, sanık ve müdafiin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK.nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 20.12.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.