Yargıtay 14. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 14. Ceza Dairesi E.2011/22529 K.2013/4076
Özet: Sarkıntılık ve şartlı tehdit suçlarından sanık ... ‘ın 765 sayılı TCK çerçevesinde kabul edilen cezaların sınırlarını aşan ve 7 yıl 6 aylık zamanaşımına tâbi olan 25.04.2003 tarihli olay kapsamında, 5237 sayılı TCK ve 5320 sayılı Kanunun ilgili maddeleriyle uyumlu olarak Yargıtay, bu hükümlerin 321. madde uyarınca BOZULMASINI ve 322 ile 5271 sayılı CMK’ın 223/8. maddesine göre DÜŞMESİNİ, 08.04.2013 tarihli oybirliğiyle kararla belirledi.
Sarkıntılık ve şartlı tehdit suçlarından sanık ...'ın bozma üzerine yapılan yargılaması sonunda; cinsel taciz suçu ve atılı diğer suçtan mahkûmiyetine dair İzmir 13. Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 05.11.2009 gün ve 2009/750 Esas, 2009/893 Karar sayılı hükümlerin süresi içinde Yargıtayca incelenmesi sanık müdafileri tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığa isnat olunan sarkıntılık ve şartlı tehdit suçlarının 765 sayılı TCK.nın 421/2 ve 188/1. maddelerinde öngörülen cezalarının üst sınırları itibarıyla, aynı Kanunun 102/4 ve 104/2. maddelerine göre 7 yıl 6 aylık asli ve ilave zamanaşımına tâbi olduğu ve suç tarihi olan 25.04.2003 ile inceleme günü arasında bu sürenin gerçekleştiği anlaşıldığından, 5237 sayılı TCK.nın 7/2 ve 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddeleri gözetilmek suretiyle hükümlerin CMUK.nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, sanık hakkında açılan kamu davalarının aynı Kanunun 322 ve 5271 sayılı CMK.nın 223/8. maddeleri uyarınca zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 08.04.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Sanığa isnat olunan sarkıntılık ve şartlı tehdit suçlarının 765 sayılı TCK.nın 421/2 ve 188/1. maddelerinde öngörülen cezalarının üst sınırları itibarıyla, aynı Kanunun 102/4 ve 104/2. maddelerine göre 7 yıl 6 aylık asli ve ilave zamanaşımına tâbi olduğu ve suç tarihi olan 25.04.2003 ile inceleme günü arasında bu sürenin gerçekleştiği anlaşıldığından, 5237 sayılı TCK.nın 7/2 ve 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddeleri gözetilmek suretiyle hükümlerin CMUK.nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, sanık hakkında açılan kamu davalarının aynı Kanunun 322 ve 5271 sayılı CMK.nın 223/8. maddeleri uyarınca zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 08.04.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.