Yargıtay14. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 14. Ceza Dairesi E.2011/13809 K.2012/1151
KARAR
Sarkıntılık ve tehdit suçlarından sanık ...’nün bozma üzerine yapılan yargılaması sonunda; şartlı tehdit ve sarkıntılık suçlarından mahkûmiyetine dair Bakırköy 4. Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 12.11.2009 gün ve 2009/155 Esas, 2009/772 Karar sayılı hükümlerin süresi içinde Yargıtayca incelenmesi sanık müdafii tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın üzerine atılı sarkıntılık ve tehdit suçlarının 765 sayılı TCK.nın 421/2, 191/1. maddelerinde öngörülen cezalarının üst sınırları itibarıyla aynı Kanunun 102/4 ve 104/2. maddelerine göre 7 yıl 6 aylık asli ve ilave zamanaşımına tâbi olduğu, dosya kapsamına göre sanığın eylemlerinin teselsül ettiği gözetilerek sarkıntılık suçu yönüyle teselsülün kesildiği 10.10.2002, tehdit suçu yönüyle ise teselsülün kesildiği 02.09.2002 olarak belirlenen suç tarihleri ile inceleme günü arasında bu sürelerin gerçekleştiği anlaşıldığından hükümlerin 5237 sayılı TCK.nın 7/2. maddesi ile 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilmek suretiyle CMUK.nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden sanık hakkında açılan kamu davalarının aynı Kanunun 322 ve 5271 sayılı CMK.nın 223/8. maddeleri uyarınca zamanaşımı sebebiyle DÜŞMESİNE, 09.02.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
...
Sarkıntılık ve tehdit suçlarından sanık ...’nün bozma üzerine yapılan yargılaması sonunda; şartlı tehdit ve sarkıntılık suçlarından mahkûmiyetine dair Bakırköy 4. Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 12.11.2009 gün ve 2009/155 Esas, 2009/772 Karar sayılı hükümlerin süresi içinde Yargıtayca incelenmesi sanık müdafii tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın üzerine atılı sarkıntılık ve tehdit suçlarının 765 sayılı TCK.nın 421/2, 191/1. maddelerinde öngörülen cezalarının üst sınırları itibarıyla aynı Kanunun 102/4 ve 104/2. maddelerine göre 7 yıl 6 aylık asli ve ilave zamanaşımına tâbi olduğu, dosya kapsamına göre sanığın eylemlerinin teselsül ettiği gözetilerek sarkıntılık suçu yönüyle teselsülün kesildiği 10.10.2002, tehdit suçu yönüyle ise teselsülün kesildiği 02.09.2002 olarak belirlenen suç tarihleri ile inceleme günü arasında bu sürelerin gerçekleştiği anlaşıldığından hükümlerin 5237 sayılı TCK.nın 7/2. maddesi ile 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilmek suretiyle CMUK.nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden sanık hakkında açılan kamu davalarının aynı Kanunun 322 ve 5271 sayılı CMK.nın 223/8. maddeleri uyarınca zamanaşımı sebebiyle DÜŞMESİNE, 09.02.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
...
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.