Yargıtay 14. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 14. Ceza Dairesi E.2011/22428 K.2012/6961
Özet: İrzet ve namusa tasaddide bulunma suçundan verilen, 2009/848 ve 2009/1165 numaralı kararın tamamı 5237 sayılı TCK’nın 7/2. yazısı ve 5320 sayılı Kanun 8/1. madlesi uyarınca zamanaşımına uğradığından, 19.06.2012 tarihinde oybirliğiyle Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2011/22428 sayılı kararında davayı bozup davası zamanaşımı nedeniyle düşürmeyi onayladı.
Irz ve namusa tasaddide bulunma suçundan sanık ...’ın bozma üzerine yapılan yargılaması sonunda; eylemin sarkıntılık suçunu oluşturduğunun kabulü ile mahkûmiyetine dair İzmir 2. Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 28.12.2009 gün ve 2009/848 Esas, 2009/1165 Karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtayca incelenmesi sanık müdafii tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığa isnat olunan oluşa ve kabule uygun sarkıntılık suçuna ilişkin 765 sayılı TCK.nın 421/2. maddesinde öngörülen cezasının üst sınırı itibarıyla aynı Kanunun 102/4 ve 104/2. maddelerinde belirtilen 7 yıl 6 aylık asli ve ilave zamanaşımına tâbi olduğu, suç tarihi olan 09.06.2002 ile inceleme günü arasında bu sürenin gerçekleştiği anlaşıldığından, hükmün 5237 sayılı TCK.nın 7/2. maddesi ile 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilmek suretiyle CMUK.nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden aynı Kanunun 322/1 ve 5271 sayılı CMK.nın 223/8. maddeleri uyarınca kamu davasının zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 19.06.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Sanığa isnat olunan oluşa ve kabule uygun sarkıntılık suçuna ilişkin 765 sayılı TCK.nın 421/2. maddesinde öngörülen cezasının üst sınırı itibarıyla aynı Kanunun 102/4 ve 104/2. maddelerinde belirtilen 7 yıl 6 aylık asli ve ilave zamanaşımına tâbi olduğu, suç tarihi olan 09.06.2002 ile inceleme günü arasında bu sürenin gerçekleştiği anlaşıldığından, hükmün 5237 sayılı TCK.nın 7/2. maddesi ile 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilmek suretiyle CMUK.nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden aynı Kanunun 322/1 ve 5271 sayılı CMK.nın 223/8. maddeleri uyarınca kamu davasının zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 19.06.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.