Yargıtay 14. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 14. Ceza Dairesi E.2011/22319 K.2013/12112
Özet: Kızıltepe 1. Asliye Ceza Mahkemesi ve Yargıtay, sanığın basit cinsel saldırı; başkalarına ait kimlik bilgilerini kullanma suçlarından mahkûmiyetine dair kararları 25.11.2013 tarihinde oybirliğiyle onaylayarak, tekerrür hükmünün uygulanmamasını bozmamış ve telafi edilmemiş 5271 sayılı CMK. nın 191/1. maddesine aykırılığı reddederek, bu kararları kabul edilme kararını vermiş.
Basit cinsel saldırı ve başkalarına ait kimlik bilgilerini kullanma suçlarından sanık ...'nun yapılan yargılaması sonunda; atılı suçlardan mahkûmiyetine dair Kızıltepe 1. Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 09.04.2009 gün ve 2008/293 Esas 2009/125 Karar sayılı hükümlerin süresi içinde Yargıtayca incelenmesi sanık müdafii tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın adli sicil kaydında ve ilam örneği dosyada bulunan Bakırköy 8. Asliye Ceza Mahkemesinin 2001/1574 Esas, 2004/422 sayılı kararı ile verilip 09.06.2005 tarihinde kesinleşen hüküm tekerrüre esas olduğu halde, tekerrür hükümlerinin uygulanmaması aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
İddianamenin kabulü kararı okunmadan duruşmaya başlanarak 5271 sayılı CMK.nın 191/1. maddesine aykırı hareket edilmiş ise de, telafisi mümkün bulunmadığından bu hususta tebliğnamedeki bozma isteyen düşünceye iştirak edilmemiştir.
Delillerle iddia ve savunma, duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş sübutu kabul olunan fiillerin eleştiri dışında unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatı yapılmış bulunduğundan sanık müdafiin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 25.11.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Sanığın adli sicil kaydında ve ilam örneği dosyada bulunan Bakırköy 8. Asliye Ceza Mahkemesinin 2001/1574 Esas, 2004/422 sayılı kararı ile verilip 09.06.2005 tarihinde kesinleşen hüküm tekerrüre esas olduğu halde, tekerrür hükümlerinin uygulanmaması aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
İddianamenin kabulü kararı okunmadan duruşmaya başlanarak 5271 sayılı CMK.nın 191/1. maddesine aykırı hareket edilmiş ise de, telafisi mümkün bulunmadığından bu hususta tebliğnamedeki bozma isteyen düşünceye iştirak edilmemiştir.
Delillerle iddia ve savunma, duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş sübutu kabul olunan fiillerin eleştiri dışında unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatı yapılmış bulunduğundan sanık müdafiin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 25.11.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.