Yargıtay 14. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 14. Ceza Dairesi E.2011/13732 K.2013/9138
Özet: Bursa 9. Asliye Ceza Mahkemesi kararının, sanık tarafından incelenmesi talebi üzerine Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına tebliğ edilen delillerin göz önüne alınarak, Henüz nitelikte terhmime girmemiş 2003/365 ve 2004/103 sayılı kararın uygulanması kararı ve mevcut temyiz eksikliği nedeniyle, mahkeme tərəfindən 16.09.2013 tarihinde oybirliğiyle “kabul” (onama) ile karara dönüştürülmesi kararına onay verilmiştir.
KARAR
Basit cinsel saldırı suçundan sanık ...'ın yapılan yargılaması sonunda; atılı suçtan mahkûmiyetine dair Bursa 9. Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 28.07.2009 gün ve 2009/754 Esas, 2009/1186 Karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtayca incelenmesi sanık tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:
Sanık ...'ın adli sicil kaydında bulunan Bursa 4. Ağır Ceza Mahkemesinin 2003/365 Esas, 2004/103 sayılı Kararı ile verilip 31.05.2006 tarihinde kesinleşen hüküm tekerrüre esas olduğu halde, tekerrür hükümlerinin uygulanmaması aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamış, ayrıca gerekçeli kararın mahkeme mührü ile mühürlenmemiş bulunması mahallinde ikmali mümkün görüldüğünden, bu hususta tebliğnamedeki bozma isteyen düşünceye de iştirak edilmemiştir.
Delillerle iddia ve savunma, duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş sübutu kabul olunan fiilin eleştiri dışında unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatı yapılmış bulunduğundan, sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 16.09.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Basit cinsel saldırı suçundan sanık ...'ın yapılan yargılaması sonunda; atılı suçtan mahkûmiyetine dair Bursa 9. Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 28.07.2009 gün ve 2009/754 Esas, 2009/1186 Karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtayca incelenmesi sanık tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:
Sanık ...'ın adli sicil kaydında bulunan Bursa 4. Ağır Ceza Mahkemesinin 2003/365 Esas, 2004/103 sayılı Kararı ile verilip 31.05.2006 tarihinde kesinleşen hüküm tekerrüre esas olduğu halde, tekerrür hükümlerinin uygulanmaması aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamış, ayrıca gerekçeli kararın mahkeme mührü ile mühürlenmemiş bulunması mahallinde ikmali mümkün görüldüğünden, bu hususta tebliğnamedeki bozma isteyen düşünceye de iştirak edilmemiştir.
Delillerle iddia ve savunma, duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş sübutu kabul olunan fiilin eleştiri dışında unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatı yapılmış bulunduğundan, sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 16.09.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.