Yargıtay14. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 14. Ceza Dairesi E.2011/201 K.2011/440
Özet: Uyuşmazlık, reşit olmayan bir kişiyi rızasıyla kaçırıp alıkoyma ve irza geçme suçlarından sanığın hapis cezasının yanlış hesaplanması ve rapor çelişkilerinin dikkate alınmaması üzerine ortaya çıktı; mahkeme, 6 yıl 13 ay 20 gün hapis cezasını ve içtima sırasında 6 yıl 18 ay 10 gün hapis cezasını bozarak doğru tutarı belirledi.
Reşit olmayan kimseyi rızasıyla kaçırıp alıkoyma ve ırza geçme suçlarından sanık ...'nin yapılan yargılaması sonunda; atılı suçlardan mahkûmiyetine dair Adana 3.Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 10.04.2008 gün ve 2005/297 Esas, 2008/135 Karar sayılı hükümlerin süresi içinde Yargıtayca incelenmesi sanık müdafii tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü: Mağdurenin yaşının tespitine ilişkin, Bursa ... Gemlik Hastanesinin 23.05.2007 tarihli raporunda, mağdurenin röntgen filmlerinin çekilme tarihi olan 18.05.2007’de "kemik yaşının 20 yaş sonu 21 yaş başı ile uyumlu olduğunun" belirtilmesine karşın, Adli Tıp Kurumu 6. İhtisas Kurulunun 14.12.2007 tarihli raporunda mağdurenin "18.05.2007 itibariyle 18 yaşı içerisinde, suç tarihi 04.05.2004’te ise radyolojik olarak 15 yaşı içerisinde olduğu ve 15 yaşını bitirmediği" tespitlerinin yapıldığının anlaşılması karşısında, her iki rapor arasında oluşan çelişkinin, Adli Tıp Kurumu Kanununun 15/f maddesi uyarınca Adli Tıp Kurumu Genel Kurulundan alınacak raporla giderilmesinden sonra her iki suç yönünden sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekirken eksik soruşturmayla hükme varılması, Kabule göre de; Sanık hakkında önceki uygulama maddelerine göre belirlenen 7 yıl 16 ay hapis cezası üzerinden 765 sayılı TCK.nun 59. maddesi uyarınca hapis cezasından 1/6 oranında indirim yapılırken, hatalı olarak 6 yıl 11 ay 10 gün hapis cezası yerine, 6 yıl 13 ay 20 gün hapis cezası verilmesi ve bu ceza ile alıkoyma suçundan verilen hapis cezasının içtimaı sırasında da 6 yıl 16 ay 10 gün hapis cezası yerine 6 yıl 18 ay 10 hapis cezasına hükmolunması, Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükümlerin bu itibarla 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK.nun 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 03.10.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.