Yargıtay 14. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 14. Ceza Dairesi E.2011/2005 K.2012/2140
Özet: Yargıtay, Bafra Ağır Ceza Mahkemesi'nden 2006/58 ve 2006/113 sayılı beraat kararını, geceleyin mesken masuniyetini ihlal, nitelikli cinsel saldırı suçuna teşebbüs ve konut dokunulmazlığının ihlali suçlarından oluşan hükümlere ilişkin temyiz dilekçesinde yer almayan bu kararları inceleyerek, dosyayı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına tebliğname ile gönderip 23.02.2012 tarihli oybirliği kararı ile devam ettirme kararı aldı.
KARAR
Irza geçme, geceleyin mesken masuniyetini ihlal, nitelikli cinsel saldırı suçuna teşebbüs, geceleyin konut dokunulmazılığının ihlali suçlarından sanık ...'ın yapılan yargılaması sonunda; beraatine dair Bafra Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 17.05.2006 gün ve 2006/58 Esas, 2006/113 Karar, sayılı hükümlerin süresi içinde Yargıtayca incelenmesi katılan vekili tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:
Katılan vekilinin temyiz dilekçesinde suç ayrımı gözetmeksizin, verilen kararı temyiz ettiği, ancak tebliğnamede geceleyin mesken masuniyetini ihlal, nitelikli cinsel saldırı suçuna teşebbüs ve geceleyin konut dokunulmazılığının ihlali suçlarından kurulan hükümlere ilişkin temyize ve görüşe yer verilmediği anlaşılmakla, bu hususta ek tebliğname düzenlenmek üzere incelenmeyen dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 23.02.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Irza geçme, geceleyin mesken masuniyetini ihlal, nitelikli cinsel saldırı suçuna teşebbüs, geceleyin konut dokunulmazılığının ihlali suçlarından sanık ...'ın yapılan yargılaması sonunda; beraatine dair Bafra Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 17.05.2006 gün ve 2006/58 Esas, 2006/113 Karar, sayılı hükümlerin süresi içinde Yargıtayca incelenmesi katılan vekili tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:
Katılan vekilinin temyiz dilekçesinde suç ayrımı gözetmeksizin, verilen kararı temyiz ettiği, ancak tebliğnamede geceleyin mesken masuniyetini ihlal, nitelikli cinsel saldırı suçuna teşebbüs ve geceleyin konut dokunulmazılığının ihlali suçlarından kurulan hükümlere ilişkin temyize ve görüşe yer verilmediği anlaşılmakla, bu hususta ek tebliğname düzenlenmek üzere incelenmeyen dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 23.02.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.