Yargıtay 14. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 14. Ceza Dairesi E.2011/1922 K.2011/4599
Cinsel taciz suçundan sanık ...’ın yapılan yargılaması sonunda; atılı suçtan beraatine dair ... Sulh Ceza Mahkemesinden verilen 30.11.2005 gün ve 2005/419 Esas, 2005/718 Karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtayca incelenmesi O Yer Cumhuriyet Savcısı tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:
Mağdurenin soruşturma aşamasında bildirdiği adresin, mahkemece çağrı kâğıdına yanlış yazılması sonucu bulunamaması nedeniyle dinlenip şikâyet ve delilleri kendisinden sorulmadan, sanığın kovuşturmada sorgusu yapılmadan ve herhangi bir delil toplanmadan CMK.nun 193/2. maddesine yanlış anlam verilerek, eksik soruşturmayla yazılı gerekçeyle beraat kararı verilmesi,
Kanuna aykırı, O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, sair yönleri incelenmeyen hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi de gözetilerek CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 05.12.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Mağdurenin soruşturma aşamasında bildirdiği adresin, mahkemece çağrı kâğıdına yanlış yazılması sonucu bulunamaması nedeniyle dinlenip şikâyet ve delilleri kendisinden sorulmadan, sanığın kovuşturmada sorgusu yapılmadan ve herhangi bir delil toplanmadan CMK.nun 193/2. maddesine yanlış anlam verilerek, eksik soruşturmayla yazılı gerekçeyle beraat kararı verilmesi,
Kanuna aykırı, O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, sair yönleri incelenmeyen hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi de gözetilerek CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 05.12.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.