Yargıtay 14. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 14. Ceza Dairesi E.2011/18026 K.2011/3488
Özet: Uyuşmazlık, sanığın karşılıksız çek keşide etmekten beraat edilmesi talebine ilişkin yargılamadır. Mahkeme, 3167 sayılı Kanun hükümlerinin geçerliliğini ortadan kaldırarak sanığı beraat ettirmiş ve kararın bozulmasını kabul ederek dosyanın İstanbul 34. Asliye Ceza Mahkemesine gönderilmesini kararlaştırmıştır.
Karşılıksız çek keşide etmek suçundan sanık ...'ın yapılan yargılaması sonunda; atılı suçtan beraatine dair Şişli 11. Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 27.02.2009 gün ve 2008/1177 Esas, 2009/136 Karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtayca incelenmesi O Yer Cumhuriyet Savcısı tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğnamesi ile Daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:
Sanık tarafından Türk Ticaret Kanunu hükümlerine uygun olarak keşide edilen ve ciro silsilesiyle katılanın eline geçen dava konusu çekin yasal süresi içerisinde bankaya ibrazında yeterli karşılığı bulunmadığının anlaşılmasına göre; diğer kanunlarda yer alan nispi nitelikteki adli para cezalarının 5237 sayılı TCK.nun 52. maddesinde öngörülen “gün para cezası sistemine” aykırılık oluşturmayıp 31.12.2008 tarihinden sonra da geçerliliklerini sürdürecekleri gözetilerek yargılamaya devamla sonucuna göre sanığın hukuki durumunun belirlenmesi gerekirken, 5252 sayılı Kanunun 5560 sayılı Kanunla değişik geçici 1 ve 5237 sayılı TCK.nun 5 ve 52. maddeleri uyarınca karşılıksız çek keşide etmek suçu için 3167 sayılı Kanunda öngörülen yaptırımla ilgili 31.12.2008 tarihine kadar TCK.nun genel hükümlerine uygun yeni bir düzenleme yapılmadığı bu nedenle 3167 sayılı Kanundaki mevcut yaptırımın zımnen yürürlükten kalktığı ve fiilen uygulama imkanı kalmadığı şeklindeki yasal olmayan gerekçeyle sanığın beraatine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, sair yönleri incelenmeyen hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, Hakimler ve Savcılar Yüksek Kurulunun 15.07.2011 gün ve 1364 sayılı kararı uyarınca dosyanın İstanbul 34. Asliye Ceza Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 17.11.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Sanık tarafından Türk Ticaret Kanunu hükümlerine uygun olarak keşide edilen ve ciro silsilesiyle katılanın eline geçen dava konusu çekin yasal süresi içerisinde bankaya ibrazında yeterli karşılığı bulunmadığının anlaşılmasına göre; diğer kanunlarda yer alan nispi nitelikteki adli para cezalarının 5237 sayılı TCK.nun 52. maddesinde öngörülen “gün para cezası sistemine” aykırılık oluşturmayıp 31.12.2008 tarihinden sonra da geçerliliklerini sürdürecekleri gözetilerek yargılamaya devamla sonucuna göre sanığın hukuki durumunun belirlenmesi gerekirken, 5252 sayılı Kanunun 5560 sayılı Kanunla değişik geçici 1 ve 5237 sayılı TCK.nun 5 ve 52. maddeleri uyarınca karşılıksız çek keşide etmek suçu için 3167 sayılı Kanunda öngörülen yaptırımla ilgili 31.12.2008 tarihine kadar TCK.nun genel hükümlerine uygun yeni bir düzenleme yapılmadığı bu nedenle 3167 sayılı Kanundaki mevcut yaptırımın zımnen yürürlükten kalktığı ve fiilen uygulama imkanı kalmadığı şeklindeki yasal olmayan gerekçeyle sanığın beraatine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, sair yönleri incelenmeyen hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, Hakimler ve Savcılar Yüksek Kurulunun 15.07.2011 gün ve 1364 sayılı kararı uyarınca dosyanın İstanbul 34. Asliye Ceza Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 17.11.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.