Yargıtay 14. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 14. Ceza Dairesi E.2011/15592 K.2012/6694
Özet: Yargıtay, 14. Ceza Dairesi 2011/15592 E. ve 2012/6694 K. davalarında sanığın 02. Asliye Ceza Mahkemesi kararı inceleme talebine karşılık dosyayı Cumhuriyet Başsavcılığına gönderme yetkisini kullandı ve davayı yeniden değerlendirmeye yönlendirdi.
Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma ve tehdit suçlarından sanık ...'ın yapılan yargılaması sonunda; atılı suçlardan mahkûmiyetine dair ... 2. Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 03.06.2008 gün ve 2007/81 Esas, 2008/410 Karar sayılı hükümlerin Yargıtayca incelenmesi sanık tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:
Katılana ait 24.06.2008 tarihli sağlık kurulu raporunda "intraserebral yer kaplayan lezyon-demans" hastalığı bulunduğu ve medeni haklarını kullanma ehliyetine haiz bulunmadığının bildirildiği ve ... Sulh Hukuk Mahkemesinin 03.07.2008 tarih ve 2008/403 Esas, 2008/447 sayılı Kararı ile katılanın kısıtlanmasına karar verildiği anlaşılmakla, katılana 5271 sayılı CMK.nın 234/2. maddesi uyarınca vekil tayin edilmesi gerektiğinden, öncelikle baroca vekil atanmasının sağlanıp, usulen davaya katılıp, kanun yoluna başvurma ... bulunan bu vekile yokluğunda verilen hükümlerin ve Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca düzenlenen tebliğnamenin tebliğ edilerek bunlara ilişkin tebellüğ belgelerinin ve verildiği takdirde temyiz dilekçesinin eklenmesinden sonra iade edilmek üzere incelenmeyen dosyanın mahalline gönderilmesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 12.06.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Katılana ait 24.06.2008 tarihli sağlık kurulu raporunda "intraserebral yer kaplayan lezyon-demans" hastalığı bulunduğu ve medeni haklarını kullanma ehliyetine haiz bulunmadığının bildirildiği ve ... Sulh Hukuk Mahkemesinin 03.07.2008 tarih ve 2008/403 Esas, 2008/447 sayılı Kararı ile katılanın kısıtlanmasına karar verildiği anlaşılmakla, katılana 5271 sayılı CMK.nın 234/2. maddesi uyarınca vekil tayin edilmesi gerektiğinden, öncelikle baroca vekil atanmasının sağlanıp, usulen davaya katılıp, kanun yoluna başvurma ... bulunan bu vekile yokluğunda verilen hükümlerin ve Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca düzenlenen tebliğnamenin tebliğ edilerek bunlara ilişkin tebellüğ belgelerinin ve verildiği takdirde temyiz dilekçesinin eklenmesinden sonra iade edilmek üzere incelenmeyen dosyanın mahalline gönderilmesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 12.06.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.