Yargıtay 14. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 14. Ceza Dairesi E.2011/6854 K.2012/8720
Özet: Bölüm 14. Ceza Dairesi, 2011/6854 ve 2012/8720 numaralı davalarda, 6136 sayılı Kanun ve cürüm delilli suçla ilgili sanıkların beraatiyle ilgili Yargıtay kararının süresi içinde incelenmiş ve Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı, 20.09.2012 tarihinde oybirliğiyle yeni tebligat düzenlenip dosyanın iade edilmesi kararı ile bu kararın geçerli olduğunu kabul etti.
Reşit olmayan mağdureyi zorla kaçırıp alıkoyma ve 6136 sayılı Kanuna muhalefet suçlarından sanıklar ... ve ... ile cürüm delillerini yok etmek suçundan sanık ...'un yapılan yargılamaları sonunda; atılı suçlardan beraatlerine dair Bakırköy 8. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 21.06.2007 gün ve 2003/595 Esas, 2007/252 Karar sayılı hükümlerin süresi içinde Yargıtayca incelenmesi katılan ... vekili tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:
Karar tarihinde 18 yaşını dolduran ve kendisine CMK.nın 234/2. maddesi uyarınca zorunlu vekil tayin edildiğinden de haberi olmayan katılan ...'ın, kanun yoluna başvurma hakkının bulunduğu nazara alınarak, yokluğunda verilen hükmün tebliğinin gerektiği; ancak dosyada tebligat yapıldığına dair bilgi ve belgeye rastlanmadığı anlaşıldığından, varsa eklenmesi, aksi takdirde anılan tebligat noksanlığının giderilmesi ile tebellüğ belgelerinin ve verildiği takdirde temyiz dilekçelerinin eklenmesinden ve katılan vekilinin 28.06.2007 süre tutum dilekçesinde, sanık ayrımı yapmaksızın kararı temyiz ettiği halde tebliğnamede sanıklar ... ve ... haklarında verilen hükümlere ilişkin görüş bildirilmediğinden, açıklanan noksanlığın da giderilip ek tebliğname de düzenlendikten sonra dosyanın iade edilmesi için mahalline gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 20.09.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Karar tarihinde 18 yaşını dolduran ve kendisine CMK.nın 234/2. maddesi uyarınca zorunlu vekil tayin edildiğinden de haberi olmayan katılan ...'ın, kanun yoluna başvurma hakkının bulunduğu nazara alınarak, yokluğunda verilen hükmün tebliğinin gerektiği; ancak dosyada tebligat yapıldığına dair bilgi ve belgeye rastlanmadığı anlaşıldığından, varsa eklenmesi, aksi takdirde anılan tebligat noksanlığının giderilmesi ile tebellüğ belgelerinin ve verildiği takdirde temyiz dilekçelerinin eklenmesinden ve katılan vekilinin 28.06.2007 süre tutum dilekçesinde, sanık ayrımı yapmaksızın kararı temyiz ettiği halde tebliğnamede sanıklar ... ve ... haklarında verilen hükümlere ilişkin görüş bildirilmediğinden, açıklanan noksanlığın da giderilip ek tebliğname de düzenlendikten sonra dosyanın iade edilmesi için mahalline gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 20.09.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.