Yargıtay 14. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 14. Ceza Dairesi E.2011/15006 K.2013/7896
Özet: Sanık, 1.02.2008 tarihli Asliye Ceza Mahkemesi kararları çerçevesinde işlediği suçu için takdiri indirim gerekmediği gerekçesiyle hükümlerin 19.06.2013 tarihinde oybirliğiyle onamıyla tazmin edilerek karara bağlanmıştır.
Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma ve 6136 sayılı Ateşli Silahlar ve Bıçaklar ile Diğer Aletler Hakkında Kanuna muhalefet suçlarından sanık ...'ın yapılan yargılaması sonunda; atılı suçlardan mahkûmiyetine dair ... Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 01.02.2008 gün ve 2006/183 Esas, 2008/49 Karar sayılı hükümlerin süresi içinde Yargıtayca incelenmesi sanık müdafii ve katılan müşteki vekili tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:
5237 sayılı TCK.nın 62. maddesinde yer alan takdiri indirim nedenleri sınırlı bir biçimde sayılmadığı gibi, anılan maddenin ikinci fıkrasında takdiri indirim nedenlerinin varlığı halinde kararda gösterileceğinin düzenlenmiş bulunması karşısında, mahkemenin "Sanık hakkında taktiri indirim teşkil edebilecek bir durum söz konusu olmadığından TCK.nın 62. maddesi uygulanmamıştır." şeklindeki gerekçesinde isabetsizlik görülmediğinden tebliğnamedeki bozma isteyen düşünceye iştirak edilmemiştir.
Delillerle iddia ve savunma, duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş sübutu kabul olunan fiillerin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatları yapılmış bulunduğundan, sanık müdafiin ve katılan müşteki vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 19.06.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
5237 sayılı TCK.nın 62. maddesinde yer alan takdiri indirim nedenleri sınırlı bir biçimde sayılmadığı gibi, anılan maddenin ikinci fıkrasında takdiri indirim nedenlerinin varlığı halinde kararda gösterileceğinin düzenlenmiş bulunması karşısında, mahkemenin "Sanık hakkında taktiri indirim teşkil edebilecek bir durum söz konusu olmadığından TCK.nın 62. maddesi uygulanmamıştır." şeklindeki gerekçesinde isabetsizlik görülmediğinden tebliğnamedeki bozma isteyen düşünceye iştirak edilmemiştir.
Delillerle iddia ve savunma, duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş sübutu kabul olunan fiillerin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatları yapılmış bulunduğundan, sanık müdafiin ve katılan müşteki vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 19.06.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.