‹ Ana sayfa
Yargıtay 14. Ceza Dairesi Ceza Hukuku

Yargıtay 14. Ceza Dairesi E.2011/14757 K.2011/648

Esas No: 2011/14757 · Karar No: 2011/648 · Karar Tarihi: 12.10.2011
Özet: Uyuşmazlık konusu, sanıkların sarkıntılık, nasıza zorla suçları ve hürriyeti tahdit suçlarından dolayı verilen mahkûmiyetlerinin zamanaşımı süresi dolmasıdır; Mahkeme, 5237 sayılı TCK’nın 7/2’si ve 5320 sayılı Kanun’un 8/1’i uyarınca bu hükümlerin bozulmasına karar vererek, ilgili kamu davalarının aynı kanunun 322 ve 5271 sayılı maddeleriyle zamanaşımı nedeniyle düşmesini onayladı.
Sarkıntılık suçundan sanık ...'ın; nas-ı ızrar suçundan sanıklar ... ve ...'ın; hürriyeti tahdit suçundan da sanıklar ..., ... ve ...'ın yapılan yargılamaları sonunda; sanıklar ..., ... ve ...'ın müsnet suçlardan, sanıklar ...., ... ve ...'ın da eylemlerinin müessir fiil suçunu oluşturduğunun kabulüyle bu suçtan mahkûmiyetlerine dair Fethiye Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 26.10.2005 gün ve 2004/140 Esas, 2005/185 Karar sayılı hükümlerin süresi içinde Yargıtayca incelenmesi sanıklar ve katılan sanıklar ... ile ... müdafileri tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelendi; Sanık ... hakkında 5237 sayılı TCK.nun 105/1. maddesi uyarınca verilen doğrudan para cezasına ilişkin hüküm ile sanıklar ..., ... ve ... haklarında yaralama suçundan verilen hüküm kesin olduğundan sanıklar müdafilerinin ve katılan ... vekilinin bu hükümlere yönelik temyiz istemlerinin, CMUK.nun 317. maddesi uyarınca reddiyle, sanıklar ..., ... ve ... haklarında müessir fiil suçundan verilen hükme karşı katılan ... vekili tarafından suçun hürriyeti tahdit olduğuna dair suç niteliğine ilişkin temyizi ile sanıklar ... ve ... müdafiin temyizlerine hasren inceleme yapılmasına karar verildikten sonra gereği düşünüldü: Toplanan delillere, oluşa ve dosya kapsamına uygun olarak; mahkemece müessir fiil suçunu oluşturduğu kabul edilen sanıklar ..., ... ve ...'ın eylemleri ile sanıklar ... ile ...'a isnat olunan nas-ı ızrar suçlarının tâbi olduğu kanun maddesinde öngörülen cezanın tür ve tutarına nazaran 765 sayılı TCK.nun 102/4. maddesinde belirlenen 5 yıllık asli zamanaşımına tâbi olduğu hükmün verildiği 26.10.2005 tarihi ile inceleme tarihi arasında bu sürenin gerçekleştiği anlaşıldığından 5237 sayılı TCK.nun 7/2 ile 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilmek suretiyle hükümlerin CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden sanıklar hakkında açılan kamu davalarının aynı Kanunun 322 ve 5271 sayılı CMK.nun 223/8. maddeleri uyarınca zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 12.10.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.

AvAi

Hukuki AI Asistanı
Merhaba! Ben AvAi, Avarsis Hukuki AI Asistanınız. Size nasıl yardımcı olabilirim?