Yargıtay14. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 14. Ceza Dairesi E.2011/1388 K.2012/1180
Irz ve namusa tasaddide bulunma ve reşit olmayan kimseyi kaçırıp zorla alıkoyma suçlarından sanık ...'nin bozma üzerine yapılan yargılaması sonunda; ırz ve namusa tasaddide bulunma ve reşit olmayan mağdureyi rızası ile kaçırıp alıkoyma suçlarından mahkûmiyetine dair ... 1. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 27.02.2006 gün ve 2005/502 Esas, 2006/95 Karar sayılı hükümlerin süresi içinde Yargıtayca incelenmesi sanık müdafii tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığa atılı ırz ve namusa tasaddide bulunma ve oluşa uygun olarak sanığın işlediği kabul edilen reşit olmayan mağdureyi rızası ile kaçırıp alıkoyma suçlarının 765 sayılı TCK.nın 415/2 ve 430/2. maddelerinde öngörülen cezalarının üst sınırları itibarıyla 765 sayılı TCK.nın 102/4 ve 104/2. maddelerine göre 7 yıl 6 aylık asli ve ilave zamanaşımına tâbi oldukları, suç tarihi olan 20.02.2003 ile inceleme günü arasında bu sürelerin geçtiği anlaşıldığından, 5237 sayılı TCK.nın 7/2 ile 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilmek suretiyle hükümlerin CMUK.nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, sanık hakkında açılan kamu davalarının aynı Kanunun 322 ve 5271 sayılı CMUK.nın 223/8. maddeleri uyarınca zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 10.02.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Sanığa atılı ırz ve namusa tasaddide bulunma ve oluşa uygun olarak sanığın işlediği kabul edilen reşit olmayan mağdureyi rızası ile kaçırıp alıkoyma suçlarının 765 sayılı TCK.nın 415/2 ve 430/2. maddelerinde öngörülen cezalarının üst sınırları itibarıyla 765 sayılı TCK.nın 102/4 ve 104/2. maddelerine göre 7 yıl 6 aylık asli ve ilave zamanaşımına tâbi oldukları, suç tarihi olan 20.02.2003 ile inceleme günü arasında bu sürelerin geçtiği anlaşıldığından, 5237 sayılı TCK.nın 7/2 ile 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilmek suretiyle hükümlerin CMUK.nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, sanık hakkında açılan kamu davalarının aynı Kanunun 322 ve 5271 sayılı CMUK.nın 223/8. maddeleri uyarınca zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 10.02.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.