Yargıtay14. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 14. Ceza Dairesi E.2011/13669 K.2013/9969
Nitelikli cinsel saldırı ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarından sanık ...'un yapılan yargılaması sonunda; atılı suçlardan mahkûmiyetine dair .... Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 01.10.2009 gün ve 2007/204 Esas, 2009/268 Karar sayılı hükümlerin süresi içinde Yargıtayca incelenmesi sanık müdafii tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:
Sanık eylemlerini aynı mekanda gerçekleştirmiş ise de, mağdureye yönelik vajinal yoldan gerçekleştirdiği nitelikli cinsel saldırı eyleminden sonra bir süre bira ve sigara içerek eylemine ara verdiği, devamında da bu kez anal yoldan nitelikli cinsel saldırıda bulunduğu, bu şekilde eylemlerin peşpeşe gerçekleşmediği, eylemleri arasına kesinti girdiğinin anlaşılması karşısında, sanığın cezasının TCK.nın 43. maddesi ile artırılmasında isabetsizlik bulunmadığından, tebliğnamedeki bozma isteyen düşünceye iştirak edilmemiştir.
Delillerle iddia ve savunma, duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş sübutu kabul olunan fiilin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatı yapılmış bulunduğundan sanık müdafiin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA, ... tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Sanık eylemlerini aynı mekanda gerçekleştirmiş ise de, mağdureye yönelik vajinal yoldan gerçekleştirdiği nitelikli cinsel saldırı eyleminden sonra bir süre bira ve sigara içerek eylemine ara verdiği, devamında da bu kez anal yoldan nitelikli cinsel saldırıda bulunduğu, bu şekilde eylemlerin peşpeşe gerçekleşmediği, eylemleri arasına kesinti girdiğinin anlaşılması karşısında, sanığın cezasının TCK.nın 43. maddesi ile artırılmasında isabetsizlik bulunmadığından, tebliğnamedeki bozma isteyen düşünceye iştirak edilmemiştir.
Delillerle iddia ve savunma, duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş sübutu kabul olunan fiilin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatı yapılmış bulunduğundan sanık müdafiin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA, ... tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.