Yargıtay 14. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 14. Ceza Dairesi E.2011/1221 K.2012/143
Irza geçme suçundan sanıklar ... ve ...'in bozma üzerine yapılan yargılamaları sonunda; atılı suçtan mahkûmiyetlerine dair Bursa 1. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 28.12.2006 gün ve 2005/296 Esas, 2006/554 Karar sayılı hükümlerin süresi içinde Yargıtayca incelenmesi sanık ... ile sanıklar müdafileri tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:
Adli Tıp Kurumu 4. İhtisas Kurulunun 17.02.2003 tarihli raporu ile kendisinde orta ve hafif derece sınırında zeka geriliği olduğu saptanan mağdureye 4721 sayılı Türk Medeni Kanununun 405. maddesi uyarınca vasi tayin ettirilip aynı Kanunun 462/8. maddesine göre husumet izni alınması ve atanacak vasi tarafından ayrıca bir vekil belirlenmediği takdirde CMK.nın 234/2. maddesi uyarınca mağdureye istemi aranmaksızın vekil tayin edilmesi gerektiği gözetilmeden hükme varılması,
Kanuna aykırı, sanık ... ile sanıklar müdafilerinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden sair yönleri incelenmeyen hükümlerin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK.nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 11.01.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Adli Tıp Kurumu 4. İhtisas Kurulunun 17.02.2003 tarihli raporu ile kendisinde orta ve hafif derece sınırında zeka geriliği olduğu saptanan mağdureye 4721 sayılı Türk Medeni Kanununun 405. maddesi uyarınca vasi tayin ettirilip aynı Kanunun 462/8. maddesine göre husumet izni alınması ve atanacak vasi tarafından ayrıca bir vekil belirlenmediği takdirde CMK.nın 234/2. maddesi uyarınca mağdureye istemi aranmaksızın vekil tayin edilmesi gerektiği gözetilmeden hükme varılması,
Kanuna aykırı, sanık ... ile sanıklar müdafilerinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden sair yönleri incelenmeyen hükümlerin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK.nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 11.01.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.