Yargıtay 14. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 14. Ceza Dairesi E.2011/11935 K.2012/825
Özet: Yargıtay, sanığın sarkıntılık ve şartlı tehdit suçlarından mahkûmiyetine ilişkin 2009/11 Esas ve 2009/160 kararlarını süresi içinde incelerken, 7 yıl 6 aylık asli ve ilave zamanaşımının gerçekleştiğini belirterek 5237 sayılı TCK 7/2 maddesi ve 5320 sayılı Kanun 8/1 maddesi uyarınca hükümlerin BOZULMASINI ve ilgili kamu davalarının 322/1, 5271/223/8 maddesiyle DÜŞMESİNİ, oybirliğiyle 06.02.2012 tarihinde karar verdi.
Sarkıntılık ve şartlı tehdit suçlarından sanık ...'nin bozma üzerine yapılan yargılaması sonunda; atılı suçlardan mahkûmiyetine dair Eşme Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 25.06.2009 gün ve 2009/11 Esas, 2009/160 Karar sayılı hükümlerin süresi içinde Yargıtayca incelenmesi sanık tarafından istenilmiş olduğundan, dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığa isnat olunan sarkıntılık ve şartlı tehdit suçlarının 765 sayılı TCK.nın 421 ve 188/1. maddelerinde öngörülen cezalarının üst sınırları itibarıyla, aynı Kanunun 102/4 ve 104/2. maddelerinde belirlenen 7 yıl 6 aylık asli ve ilave zamanaşımına tâbi oldukları ve suç tarihi olan 07.04.2002 ile inceleme tarihi arasında bu sürenin gerçekleştiği anlaşıldığından, 5237 sayılı TCK.nın 7/2 maddesi ile 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi de gözetilmek suretiyle hükümlerin CMUK.nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, sanık hakkında açılan kamu davalarının aynı Kanunun 322/1 ve 5271 sayılı CMK.nın 223/8. maddeleri uyarınca zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 06.02.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Sanığa isnat olunan sarkıntılık ve şartlı tehdit suçlarının 765 sayılı TCK.nın 421 ve 188/1. maddelerinde öngörülen cezalarının üst sınırları itibarıyla, aynı Kanunun 102/4 ve 104/2. maddelerinde belirlenen 7 yıl 6 aylık asli ve ilave zamanaşımına tâbi oldukları ve suç tarihi olan 07.04.2002 ile inceleme tarihi arasında bu sürenin gerçekleştiği anlaşıldığından, 5237 sayılı TCK.nın 7/2 maddesi ile 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi de gözetilmek suretiyle hükümlerin CMUK.nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, sanık hakkında açılan kamu davalarının aynı Kanunun 322/1 ve 5271 sayılı CMK.nın 223/8. maddeleri uyarınca zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 06.02.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.