Yargıtay 14. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 14. Ceza Dairesi E.2011/10832 K.2012/594
Özet: Kapatılan 14. Ceza Dairesi, sarkıntılık suçundan sanık için 2007/640 kararının Yargıtayca incelenmesi talebi üzerine, 2005/102/4 kanununa göre 5 yıl süre içinde zamanaşımı tespit ederek, 321. CMUK maddesi uyarınca karar BOZULMASINA while 322/1 ve 5271 CMK maddeleriyle davayı zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE karar verdi.
KARAR
Sarkıntılık suçundan sanık ...'ın yapılan yargılaması sonunda; açılan kamu davasının şikâyet yokluğundan düşürülmesine dair Tokat 1. Sulh Ceza Mahkemesinden verilen 13.09.2007 gün ve 2005/640 Esas, 2007/469 Karar sayılı hükmün Yargıtayca incelenmesi O Yer Cumhuriyet Savcısı tarafından istenilmiş olduğundan, dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığa isnat olunan sarkıntılık suçuna ilişkin 765 sayılı TCK.nın 421/2 maddesinde öngörülen cezasının üst sınırına nazaran aynı Kanunun 102/4. maddesinde belirtilen 5 yıllık asli zamanaşımına tâbi olduğu, sanığın sorgusunun yapıldığı tarih olan 20.10.2005 tarihinden inceleme tarihine kadar bu sürenin gerçekleştiği anlaşıldığından, 5237 sayılı TCK.nın 7/2. maddesi ile 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilmek suretiyle hükmün CMUK.nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, bu husus yeriden yargılamayı gerektirmediğinden, aynı Kanunun 322/1 ve 5271 CMK.nın 223/8. maddeleri uyarınca davanın zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 01.02.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Sarkıntılık suçundan sanık ...'ın yapılan yargılaması sonunda; açılan kamu davasının şikâyet yokluğundan düşürülmesine dair Tokat 1. Sulh Ceza Mahkemesinden verilen 13.09.2007 gün ve 2005/640 Esas, 2007/469 Karar sayılı hükmün Yargıtayca incelenmesi O Yer Cumhuriyet Savcısı tarafından istenilmiş olduğundan, dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığa isnat olunan sarkıntılık suçuna ilişkin 765 sayılı TCK.nın 421/2 maddesinde öngörülen cezasının üst sınırına nazaran aynı Kanunun 102/4. maddesinde belirtilen 5 yıllık asli zamanaşımına tâbi olduğu, sanığın sorgusunun yapıldığı tarih olan 20.10.2005 tarihinden inceleme tarihine kadar bu sürenin gerçekleştiği anlaşıldığından, 5237 sayılı TCK.nın 7/2. maddesi ile 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilmek suretiyle hükmün CMUK.nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, bu husus yeriden yargılamayı gerektirmediğinden, aynı Kanunun 322/1 ve 5271 CMK.nın 223/8. maddeleri uyarınca davanın zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 01.02.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.