Yargıtay 14. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 14. Ceza Dairesi E.2011/10647 K.2013/4358
Özet: Uyuşmazlık, reşit olmayan kimseyi zorla kaçırıp alıkoyma ve ırza geçme suçlarından sanıkların cezalarının zamanaşımı süresi dolmuş olmasıdır; mahkeme, ilgili suçların zamanaşımına tâbi olduğunu kabul ederek kararını bozdu ve bu nedenle sanıklar hakkında açılan kamu davalarını zamanaşımı nedeniyle düşürdü.
Reşit olmayan kimseyi zorla kaçırıp alıkoyma suçundan sanık ...; ırza geçme suçundan sanık ...; ırza geçme ve reşit olmayan kimseyi zorla kaçırıp alıkoyma suçlarından sanık ...'in yapılan yargılamaları sonunda; reşit olmayan kimseyi zorla kaçırıp alıkoyma suçunun reşit olmayan kimseyi rızasıyla kaçırıp alıkoyma oluşturduğu kabulüyle beraatine, ırza geçme suçunun reşit olmayanla cinsel ilişki suçunu oluşturduğunun kabulüyle mahkûmiyetine dair İstanbul 3. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 27.06.2006 gün ve 2000/292 Esas, 2004/528 Karar sayılı hükümlerin süresi içinde Yargıtayca incelenmesi sanık ... müdafii ve katılan vekili tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:
Sanıklar ... ve ...'in oluşa uygun şekilde kabul olunan reşit olmayan kimseyi rızasıyla kaçırıp alıkoyma suçunun 765 sayılı TCK.nın 430/2. maddesinde öngörülen ceza ile sanıklar ... ve ... oluşa uygun şekilde işlediği kabul olunan reşit olmayanla cinsel ilişki suçunun 5237 sayılı TCK.nın 7/2. maddesi gereğince zamanaşımı süresi yönünden lehe olan 765 sayılı TCK.nın 416/3. maddesinde düzenlenen reşit olmayan mağdure ile rızasıyla cinsi münasebette bulunma suçuna öngörülen cezaların üst sınırları itibarıyla oluşturup bu suçların aynı Kanunun 102/4. maddesine göre 5 yıllık asli zamanaşımına tâbi oldukları ve karar tarihi olan 27.06.2006'dan inceleme gününe kadar bu suçlar için öngörülen asli zamanaşımı sürelerinin gerçekleştiği anlaşıldığından, 5237 sayılı TCK.nın 7/2. maddesi ile 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilmek suretiyle hükümlerin CMUK.nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, aynı Kanunun 322/1 ve 5271 sayılı CMK.nın 223/8. maddeleri uyarınca sanıklar hakkında açılan kamu davalarının zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 11.04.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Sanıklar ... ve ...'in oluşa uygun şekilde kabul olunan reşit olmayan kimseyi rızasıyla kaçırıp alıkoyma suçunun 765 sayılı TCK.nın 430/2. maddesinde öngörülen ceza ile sanıklar ... ve ... oluşa uygun şekilde işlediği kabul olunan reşit olmayanla cinsel ilişki suçunun 5237 sayılı TCK.nın 7/2. maddesi gereğince zamanaşımı süresi yönünden lehe olan 765 sayılı TCK.nın 416/3. maddesinde düzenlenen reşit olmayan mağdure ile rızasıyla cinsi münasebette bulunma suçuna öngörülen cezaların üst sınırları itibarıyla oluşturup bu suçların aynı Kanunun 102/4. maddesine göre 5 yıllık asli zamanaşımına tâbi oldukları ve karar tarihi olan 27.06.2006'dan inceleme gününe kadar bu suçlar için öngörülen asli zamanaşımı sürelerinin gerçekleştiği anlaşıldığından, 5237 sayılı TCK.nın 7/2. maddesi ile 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilmek suretiyle hükümlerin CMUK.nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, aynı Kanunun 322/1 ve 5271 sayılı CMK.nın 223/8. maddeleri uyarınca sanıklar hakkında açılan kamu davalarının zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 11.04.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.