‹ Ana sayfa
Yargıtay 13. Hukuk Dairesi Tüketici Hukuku · ön sınıflandırma

Yargıtay 13. Hukuk Dairesi E.2015/22103 K.2016/10193

Esas No: 2015/22103 · Karar No: 2016/10193 · Karar Tarihi: 11.04.2016
Özet: İstanbul 2. Tüketici Mahkemesinden 16/01/2013 tarihli 2012/1278-2013/8 kararının 20/10/2014'te bozulması üzerine, Temyiz Hükmünde 440. madde gereği başka neden bulunmadığından karar düzeltme talebinin REDDENİ ve aynı kanun çerçevesinde 260,00 TL para cezası yüklenmesinin 11/04/2016 tarihinde oybirliğiyle karara bağlanması kararını onamıştır.
... vekili avukat ... ile ... Otomotiv İthalat Ve Dağıtım A.Ş. vekili avukat ... aralarındaki dava hakkında İstanbul 2. Tüketici Mahkemesinden verilen 16/01/2013 gün ve 2012/1278-2013/8 sayılı hükmün Dairemizin 20/10/2014 tarih ve 2013/30309-2014/32241 sayılı ilamıyla bozulmasına karar verilmişti. Süresi içinde davacı avukatınca kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla dosya incelendi, gereği konuşuldu.

KARAR

Temyiz ilamında belirtilen gerektirici nedenler karşısında usulün 440. Maddesinde sayılan nedenlerden hiçbirisine uygun olmayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE ve aynı kanunun 442 maddesi hükmünce 260.00 (ikiyüzaltmış) Lira para cezasının karar düzeltme isteyene yükletilmesine, 11/04/2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.

AvAi

Hukuki AI Asistanı
Merhaba! Ben AvAi, Avarsis Hukuki AI Asistanınız. Size nasıl yardımcı olabilirim?