Yargıtay 13. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 13. Ceza Dairesi E.2018/10489 K.2019/2675
Özet: Olay üzerinde müştekinin cep telefonun sesi kesildiğinde sanığı araması, davanın delillerin eksik değerlendirilmesinden dolayı 13. Ceza Dairesi kararının mühatap kararına tecavüz ettiğinin tespitiyle Asliye Ceza Mahkemesi 26/02/2019 tarihinde oybirliğiyle hükmü BOZULANBA IRTİZA MEVCUT KAPALI …
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Hırsızlık
HÜKÜM: Beraat
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Oluşa, dosya içeriğine göre, olay günü yolda yürümekte olan müştekinin cep telefonundan müzik dinlediği sırada müziğin sesinin birden kesilmesi üzerine yere düşürdüğü düşüncesiyle yere ve etrafa baktığını, bulamayınca o esnada tam yanında bulunan sanığa sorduğunu, bilmediğini ifade ettiği somut olayda; müştekinin sanığı teşhis ettiği, sanığın görüntülerdeki şahsın kendisi olduğunu ancak atılı suçlamayı kabul etmemesi karşısında; suç tarihinden itibaren suça konu cep telefonu ile iletişimi gösterir HTS raporları alınarak, sanığın çalınan cep telefonunu kullanıp kullanmadığı, kullanmış ise ne zamandan itibaren kullanmaya başladığı tespit edildikten sonra tüm deliller bir arada değerlendirilip sanığın hukuki durumunun belirlenmesi gerekirken eksik araştırma ile karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin ve o yer Cumhuriyet Savcısı’nın temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye kısmen uygun olarak BOZULMASINA, 26/02/2019 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
SUÇ: Hırsızlık
HÜKÜM: Beraat
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Oluşa, dosya içeriğine göre, olay günü yolda yürümekte olan müştekinin cep telefonundan müzik dinlediği sırada müziğin sesinin birden kesilmesi üzerine yere düşürdüğü düşüncesiyle yere ve etrafa baktığını, bulamayınca o esnada tam yanında bulunan sanığa sorduğunu, bilmediğini ifade ettiği somut olayda; müştekinin sanığı teşhis ettiği, sanığın görüntülerdeki şahsın kendisi olduğunu ancak atılı suçlamayı kabul etmemesi karşısında; suç tarihinden itibaren suça konu cep telefonu ile iletişimi gösterir HTS raporları alınarak, sanığın çalınan cep telefonunu kullanıp kullanmadığı, kullanmış ise ne zamandan itibaren kullanmaya başladığı tespit edildikten sonra tüm deliller bir arada değerlendirilip sanığın hukuki durumunun belirlenmesi gerekirken eksik araştırma ile karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin ve o yer Cumhuriyet Savcısı’nın temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye kısmen uygun olarak BOZULMASINA, 26/02/2019 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.