Yargıtay 13. Ceza Dairesi Ceza Hukuku · ön sınıflandırma
Yargıtay 13. Ceza Dairesi E.2017/4659 K.2017/13822
Özet: Tamsuz, hırsızlık ve konut dokunulmazlığının ihlali suçlamalarıyla yargılanan sanığın, Samsun 7. Asliye Ceza Mahkemesi tarafından 24.10.2014 tarihinde verilen temyiz isteminin reddine ilişkin ek karara temyiz eden sanığın arzını 30.11.2017 tarihli oybirliğiyle “onamala” kabul ederek suçlamalarına ilişkin şikayeti saklı tutan bu karar, sanının şikayetine yanıt verip reddi konseptinde “onamalandı” hâlini bildirir.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
24.10.2014 (Temyiz talebinin reddine dair Ek karar)
SUÇLAR: Hırsızlık, konut dokunulmazlığının ihlali, mala zarar verme
HÜKÜMLER: Temyiz isteminin reddi
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Samsun 7. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 24.10.2014 tarih, 2013/448 esas ve 2014/144 karar sayılı temyiz isteminin reddine ilişkin ek kararın sanığa 5271 sayılı CMK2nın 35/3. maddesine aykırı şekilde tebliğ edildiğinin anlaşılması karşısında; sanığın temyiz isteminin reddine dair ek karara yönelik verdiği 14.09.2015 tarihli dilekçesinin öğrenme üzerine süresinde olduğu kabul edilerek yapılan incelemede;
Son oturum yüzüne karşı verilip 25.03.2014 tarihinde tefhim edilen hükmü, 1412 sayılı CMUK'nun 310/1 maddesinde öngörülen 1 haftalık yasal süre geçtikten sonra temyiz eden sanığın 25.03.2014 tarihli karara yönelik temyiz isteminin süresinde olmaması nedeniyle, mahkemece verilen temyiz isteminin reddine ilişkin 24.10.2014 tarihli, 2013/448 Esas ve 2014/144 Karar sayılı ek kararında bir isabetsizlik görülmediğinden, bu karara yönelik sanığın temyiz itirazının reddiyle, temyiz isteminin reddine dair kararın ONANMASINA, 30/11/2017 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
24.10.2014 (Temyiz talebinin reddine dair Ek karar)
SUÇLAR: Hırsızlık, konut dokunulmazlığının ihlali, mala zarar verme
HÜKÜMLER: Temyiz isteminin reddi
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Samsun 7. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 24.10.2014 tarih, 2013/448 esas ve 2014/144 karar sayılı temyiz isteminin reddine ilişkin ek kararın sanığa 5271 sayılı CMK2nın 35/3. maddesine aykırı şekilde tebliğ edildiğinin anlaşılması karşısında; sanığın temyiz isteminin reddine dair ek karara yönelik verdiği 14.09.2015 tarihli dilekçesinin öğrenme üzerine süresinde olduğu kabul edilerek yapılan incelemede;
Son oturum yüzüne karşı verilip 25.03.2014 tarihinde tefhim edilen hükmü, 1412 sayılı CMUK'nun 310/1 maddesinde öngörülen 1 haftalık yasal süre geçtikten sonra temyiz eden sanığın 25.03.2014 tarihli karara yönelik temyiz isteminin süresinde olmaması nedeniyle, mahkemece verilen temyiz isteminin reddine ilişkin 24.10.2014 tarihli, 2013/448 Esas ve 2014/144 Karar sayılı ek kararında bir isabetsizlik görülmediğinden, bu karara yönelik sanığın temyiz itirazının reddiyle, temyiz isteminin reddine dair kararın ONANMASINA, 30/11/2017 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.