‹ Ana sayfa
Yargıtay 13. Ceza Dairesi Ceza Hukuku

Yargıtay 13. Ceza Dairesi E.2016/7824 K.2017/13933

Esas No: 2016/7824 · Karar No: 2017/13933 · Karar Tarihi: 04.12.2017
Özet: Mahkeme, hakkı mahalli kararının 5237 sayılı TCK uyarınca hatalı şekilde "Ek Karar" olarak verilmesinin hukuka aykırı olduğunu belirterek, tarafın temyiz itirazlarının yerinde görülmesiyle kararın BOZULMASINA karar verdi.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Hırsızlık

HÜKÜM: Hükmün aynen infazı

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hâkimin takdirine göre; suçun hükümlü tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.

Ancak;
İnfaz aşamasında yürürlüğe giren 5237 sayılı TCK uyarınca uyarlama yapılması için usulüne uygun duruşma açılarak, konut dokunulmazlığı ve mala zarar verme suçları bakımından uzlaşma ve şikayet hususları da dikkate alınarak her iki kanun bakımından tam bir uygulama yapıp karar verilmesi yerine evrak üzerinden ''Ek Karar'' şeklinde ve hatalı uygulama yapılması,
Bozmayı gerektirmiş, hükümlü ...’ün temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 04/12/2017 tarihinde oy birliği ile karar verildi.

Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.

AvAi

Hukuki AI Asistanı
Merhaba! Ben AvAi, Avarsis Hukuki AI Asistanınız. Size nasıl yardımcı olabilirim?