Yargıtay 13. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 13. Ceza Dairesi E.2016/7482 K.2017/14051
Özet: Bergama Asliye Ceza Mahkemesi'nin hırsızlık suçundan 8 ay 26 hapis ve 2.92600 TL adli para cezası ile mahkumiyet kararını, 5.12.2017 tarihli tek oy birliğiyle kararla BOZULDURDU, ve hak yoksunluğuna ilişkin 765 sayılı yasanın tatbikiyle 53. madde uygulanmasına karar VERİLİYOR.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Hırsızlık
HÜKÜM: Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
TCK'nın 493/1-son. eksik bendi ilavesinin mahallinde tamamlatılabilmesinin mümkün olduğu görülmüştür.
Dosya kapsamına göre, Bergama Asliye Ceza Mahkemesinin 20/09/2007 tarih, 2006/11 Esas 2007/311 sayılı kararı ile 765 sayılı Kanun'un 4931-son, 61,522. maddeleri ve 647 sayılı Kanunun 4. maddesi uyarınca 2.92600 Türk lirası adli para cezası ile cezalandırılmasına karar verildiği, bu hükmün sanık müdafii tarafından temyizi üzerine, Dairemizin 24.12.2012 tarih, 2011/25999 Esas ve 2012/28037 Karar sayılı kararı ile sanık lehine bozulduğu, bozma üzerine yapılan yargılama neticesinde, sanık hakkında hırsızlık suçundan mahkumiyetine ve 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 231. maddesi uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verildiği, denetim süresi içerisinde yeniden suç işleyen sanık hakkında, daha önce adli para cezasına hükmedildiği halde, bozma sonrası yapılan yargılama sonucunda sanığın kazanılmış hakkı gözetilmeden, hakkında 8 ay 26 hapis cezası ile cezalandırılmasına verilmesi,
2- Lehe olduğu kabul edilerek tatbik edilen 765 sayılı yasada hak yoksunluğuna ilişkin düzenlemenin bulunmamasına rağmen karma uygulama sonucu sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesinin uygulanması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ...'nın temyiz istemi bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 05/12/2017 gününde oy birliğiyle karar verildi.
SUÇ: Hırsızlık
HÜKÜM: Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
TCK'nın 493/1-son. eksik bendi ilavesinin mahallinde tamamlatılabilmesinin mümkün olduğu görülmüştür.
Dosya kapsamına göre, Bergama Asliye Ceza Mahkemesinin 20/09/2007 tarih, 2006/11 Esas 2007/311 sayılı kararı ile 765 sayılı Kanun'un 4931-son, 61,522. maddeleri ve 647 sayılı Kanunun 4. maddesi uyarınca 2.92600 Türk lirası adli para cezası ile cezalandırılmasına karar verildiği, bu hükmün sanık müdafii tarafından temyizi üzerine, Dairemizin 24.12.2012 tarih, 2011/25999 Esas ve 2012/28037 Karar sayılı kararı ile sanık lehine bozulduğu, bozma üzerine yapılan yargılama neticesinde, sanık hakkında hırsızlık suçundan mahkumiyetine ve 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 231. maddesi uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verildiği, denetim süresi içerisinde yeniden suç işleyen sanık hakkında, daha önce adli para cezasına hükmedildiği halde, bozma sonrası yapılan yargılama sonucunda sanığın kazanılmış hakkı gözetilmeden, hakkında 8 ay 26 hapis cezası ile cezalandırılmasına verilmesi,
2- Lehe olduğu kabul edilerek tatbik edilen 765 sayılı yasada hak yoksunluğuna ilişkin düzenlemenin bulunmamasına rağmen karma uygulama sonucu sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesinin uygulanması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ...'nın temyiz istemi bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 05/12/2017 gününde oy birliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.