Yargıtay13. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 13. Ceza Dairesi E.2016/2389 K.2017/8669
Özet: Haksızlık nedeniyle 2016/2389 E., 2017/8669 K. kararının hırsızlık mahkumiyetini içermesi, 08.05.2008 tarihli bozma ilamı gereği, 1.620 TL adli para cezasının sonuç ceza olarak belirlenmesi gerekçesiyle, 12.09.2017 tarihinde oybirliğiyle bozulması kararlaştırıldı.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Hırsızlık
HÜKÜM: Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, uyulan bozmaya, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmamış, diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Önceki 08.05.2008 tarihli bozma ilamı gereği sanığın 765 sayılı TCK'nın 493/2, 64/1 ve 522. maddeleri ile 647 sayılı Yasa'nın 4-6. maddeleri gereğince mahkumiyetine karar verilip ceza süresi bakımından kazanılmış hakkı dikkate alınmak suretiyle erteli 1.620 TL adli para cezasının sonuç ceza olarak belirlenmesi gerektiği gözetilmeksizin yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ... müdafiinin temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle tebliğnameye uygun olarak olarak BOZULMASINA, 12.09.2017 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
SUÇ: Hırsızlık
HÜKÜM: Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, uyulan bozmaya, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmamış, diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Önceki 08.05.2008 tarihli bozma ilamı gereği sanığın 765 sayılı TCK'nın 493/2, 64/1 ve 522. maddeleri ile 647 sayılı Yasa'nın 4-6. maddeleri gereğince mahkumiyetine karar verilip ceza süresi bakımından kazanılmış hakkı dikkate alınmak suretiyle erteli 1.620 TL adli para cezasının sonuç ceza olarak belirlenmesi gerektiği gözetilmeksizin yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ... müdafiinin temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle tebliğnameye uygun olarak olarak BOZULMASINA, 12.09.2017 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.