Yargıtay 13. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 13. Ceza Dairesi E.2016/5374 K.2017/11806
Özet: Uyuşmazlık, mahkeme kararıyla hırsızlık suçunu işlediği iddia edilen çocuğun cezai sorumluluğu ve ilgili cezanın miktarıyla ilgilidir. Mahkeme, suçun tek hırsızlık olarak sınıflandırılması ve TCK 43. maddesinin uygulanıp uygulanmaması konusundaki hatayı düzelterek, cezanın 1 yıl 4 ay 20 gün hapis cezasına indirgenmesini onaylamıştır.
MAHKEMESİ: Çocuk Mahkemesi
SUÇ: Hırsızlık
HÜKÜM: Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hâkimin takdirine göre; suçun suça sürüklenen çocuk tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
Ancak;
16.09.2014 tarihli tutanak ile görüntü izleme tutanağı içeriği, müşteki ve tanığın beyanları ve tüm dosya kapsamı dikkate alındığında, suça sürüklenen çocuğun çok kısa zaman aralığı içerisinde suça konu ürünleri alıp dışarıda bekleyen diğer suça sürüklenen çocuk ...'ye vermesi şeklinde gelişen olayda, eylemin kül halinde tek hırsızlık suçunu oluşturduğu gözetilmeden hakkında kurulan hükümde TCK'nın 43. maddesi ile arttırım yapılmak suretiyle fazla ceza tayini,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan diğer yönleri incelenmeyen hükmün açıklanan nedenle 1412 sayılı CMUK’nun 321. maddesi uyarınca, tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK'un 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, hükümden suça sürüklenen çocuk hakkında TCK'nın 43. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümün çıkarılması, yine TCK'nın 168/2, 31/3, 62. maddelerinden verilen '' 3 yıl 1 ay 15 gün'' '' 2 yıl 1 ay'' ve ''1 yıl 8 ay 25 gün'' ibarelerinin çıkarılarak yerlerine '' 2 yıl 6 ay'', '' 1 yıl 8 ay'' ve '' 1 yıl 4 ay 20 gün'' ibarelerinin eklenmesi ve sonuç cezanın ''1 yıl 4 ay 20 gün hapis cezası olarak belirlenmesi suretiyle, diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 31/10/2017 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
SUÇ: Hırsızlık
HÜKÜM: Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hâkimin takdirine göre; suçun suça sürüklenen çocuk tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
Ancak;
16.09.2014 tarihli tutanak ile görüntü izleme tutanağı içeriği, müşteki ve tanığın beyanları ve tüm dosya kapsamı dikkate alındığında, suça sürüklenen çocuğun çok kısa zaman aralığı içerisinde suça konu ürünleri alıp dışarıda bekleyen diğer suça sürüklenen çocuk ...'ye vermesi şeklinde gelişen olayda, eylemin kül halinde tek hırsızlık suçunu oluşturduğu gözetilmeden hakkında kurulan hükümde TCK'nın 43. maddesi ile arttırım yapılmak suretiyle fazla ceza tayini,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan diğer yönleri incelenmeyen hükmün açıklanan nedenle 1412 sayılı CMUK’nun 321. maddesi uyarınca, tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK'un 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, hükümden suça sürüklenen çocuk hakkında TCK'nın 43. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümün çıkarılması, yine TCK'nın 168/2, 31/3, 62. maddelerinden verilen '' 3 yıl 1 ay 15 gün'' '' 2 yıl 1 ay'' ve ''1 yıl 8 ay 25 gün'' ibarelerinin çıkarılarak yerlerine '' 2 yıl 6 ay'', '' 1 yıl 8 ay'' ve '' 1 yıl 4 ay 20 gün'' ibarelerinin eklenmesi ve sonuç cezanın ''1 yıl 4 ay 20 gün hapis cezası olarak belirlenmesi suretiyle, diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 31/10/2017 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.