Yargıtay13. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 13. Ceza Dairesi E.2016/290 K.2017/6024
Özet: Mahiller, 2016/290 E., 2017/6024 K. kararını, çocuk hırsızlık suçundan mahkum edildiği yönünde, kalan kısmi iade rızasını tanıdıktan sonra 168/1‑son. maddesi uyarınca indirim yapılması kararını onaylayarak, temyiz itirazlarını reddetmiş ve kararını 24.05.2017’de oybirliği ile kabul etmiştir.
MAHKEMESİ: Çocuk Mahkemesi
SUÇ: Hırsızlık
HÜKÜM: Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Dairemizin 26.05.2015 tarih 2014/25721 E, 2015/9457 K sayılı ilamında; müştekiye soruşturma aşamasında gerçekleşen kısmi iadeye rızasının olup olmadığının sorularak sonucuna göre suça sürüklenen çocuk hakkında 5237 sayılı TCK'nın 168/1-son. maddesinde düzenlenen etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanması gerektiğinden bahisle hükmün bozulmasına karar verilmiş olduğu, mahkeme tarafından bozma sonrası yapılan yargılamada müştekiye 03.07.2015 tarihinde yapılan tebligatta TCK'nın 168/1-son. maddesinde belirtilen kısmi iadeye rıza hususunun şerh düşülmediği halde, yazılı şekilde uygulama yapmak suretiyle suça sürüklenen çocuk hakkında anılan madde hükmü uyarınca cezasından indirim yapılması, aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 24.05.2017 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
SUÇ: Hırsızlık
HÜKÜM: Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Dairemizin 26.05.2015 tarih 2014/25721 E, 2015/9457 K sayılı ilamında; müştekiye soruşturma aşamasında gerçekleşen kısmi iadeye rızasının olup olmadığının sorularak sonucuna göre suça sürüklenen çocuk hakkında 5237 sayılı TCK'nın 168/1-son. maddesinde düzenlenen etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanması gerektiğinden bahisle hükmün bozulmasına karar verilmiş olduğu, mahkeme tarafından bozma sonrası yapılan yargılamada müştekiye 03.07.2015 tarihinde yapılan tebligatta TCK'nın 168/1-son. maddesinde belirtilen kısmi iadeye rıza hususunun şerh düşülmediği halde, yazılı şekilde uygulama yapmak suretiyle suça sürüklenen çocuk hakkında anılan madde hükmü uyarınca cezasından indirim yapılması, aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 24.05.2017 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.