‹ Ana sayfa
Yargıtay13. Ceza DairesiCeza Hukuku

Yargıtay 13. Ceza Dairesi E.2018/7635 K.2019/292

Esas No: 2018/7635 · Karar No: 2019/292 · Karar Tarihi: 15.01.2019
Özet: Mahkemeye gelen hırsızlık davasında, gecenin 03:00 civarında suç işlemiş çocuk üçüncü derecehüküm üzerine hırsızlık suçundan mahkum edildi, ancak dava temyiz edildiği için mahkeme, çocuğun bulundurduğu etkin pişmanlık kısıtlamaları gereği TCK 168/1. maddesine bakarak bizim TCK 143. maddesine ilişkin delireni göz ardı ederek 15/01/2019 tarihinde, dönemsel hukuki değerlendirme sonucunda, temyiz itirazları reddedilerek kararı ONANMADI.
MAHKEMESİ: Çocuk Mahkemesi
SUÇ: Hırsızlık

HÜKÜM: Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Suça sürüklenen çocuğun eylemi gece 03:00 civarında gerçekleştirdiğini beyan etmesi karşısında hakkında TCK 143. maddenin uygulanmaması ve dosya içerisinde müştekinin zararının giderildiğine dair bilgi ve belge bulunmadığı şeklinde yazılmasına rağmen hakkında TCK 168/1. maddesinde düzenlenen etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanması, aleyhe temyiz olmadığından bozma sebepleri yapılmamıştır.

Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre, suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz itirazları yerinde görülmediğinden reddine, usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 15/01/2019 tarihinde oybirliği ile karar verildi.

Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.

AvAi

Hukuki AI Asistanı
Merhaba! Ben AvAi, Avarsis Hukuki AI Asistanınız. Size nasıl yardımcı olabilirim?