Yargıtay 13. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 13. Ceza Dairesi E.2016/2111 K.2016/4231
Özet: Mahkeme, hırsızlık suçunda suça sürüklenen çocuğun temyizini kabul edip mahkeme kararının ivme ve kayıtlarla doğruluğunu özetleyerek, CMUK 326.1. maddesinde hak kazanmış hak kuralının ihlalini belirterek, çocuğun önceden ertelenmiş cezasının yeniden ertelenmemesiyle hükmü bozmuş ve kararın 14.03.2016 gözetiminin yasal gerekliliklere uygun olarak bozulmasına hükmetmiştir.
Tebliğname No: 2 - 2016/27911
MAHKEMESİ: Karaman 1. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 12/11/2015
NUMARASI: 2015/520 (E) ve 2015/619 (K) SUÇ: Hırsızlık Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; atılı suçun suça sürüklenen çocuk tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir. Ancak; Suça sürüklenen çocuk hakkında bozma öncesi hükmedilen cezanın ertelenmiş olması ve ilk hükmün suça sürüklenen çocuk tarafından temyiz edilmiş olması nedeniyle CMUK 326/son maddesinde belirtilen kazanılmış hakkın oluşması karşısında, bozma sonrası hükmedilen cezanın kazanılmış hak gözetilerek ertelenmesi gerekirken hükmedilen cezanın ertelenmemesi suretiyle kazanılmış hak kuralının ihlal edilmesi, Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk ... ... müdafiinin temyiz istemi bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 14.03.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.
MAHKEMESİ: Karaman 1. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 12/11/2015
NUMARASI: 2015/520 (E) ve 2015/619 (K) SUÇ: Hırsızlık Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; atılı suçun suça sürüklenen çocuk tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir. Ancak; Suça sürüklenen çocuk hakkında bozma öncesi hükmedilen cezanın ertelenmiş olması ve ilk hükmün suça sürüklenen çocuk tarafından temyiz edilmiş olması nedeniyle CMUK 326/son maddesinde belirtilen kazanılmış hakkın oluşması karşısında, bozma sonrası hükmedilen cezanın kazanılmış hak gözetilerek ertelenmesi gerekirken hükmedilen cezanın ertelenmemesi suretiyle kazanılmış hak kuralının ihlal edilmesi, Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk ... ... müdafiinin temyiz istemi bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 14.03.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.