Yargıtay 13. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 13. Ceza Dairesi E.2016/14543 K.2018/5372
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR: Hırsızlık, konut dokunulmazlığını ihlal etme
HÜKÜMLER: Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
I-Sanıklar hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükümlerin temyiz incelemesinde;
Sanık hakkında TCK'nın 142/1-e bendi yerine aynı yasanın 142/1-b bendi ile hüküm kurulması sonuca etkili olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; sanıklar ... ve ... müdafiilerinin temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında usul ve kanuna uygun bulunan hükümlerin tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA,
II-Sanıklar hakkında konut dokunulmazlığı ihlal suçundan kurulan hükümlerin temyiz incelemesinde;
Olay tarihinde, müşteki beyanına göre, taşınmadan önce tadilat yaptırdığı, boş olan ve yalnızca inşaata malzemeleri bulunan dairesinden hırsızlık suçunu işlemeye teşebbüs eden sanıkların üzerine atılı konut dokunulmazlığını ihlal suçunun yasal unsurlarının oluşmadığı gözetilmeden beraatleri yerine mahkumiyet hükmü kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, sanıklar ... ve ... müdafiilerinin temyiz itirazı bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin açıklanan nedenle isteme uygun olarak BOZULMASINA, 10/04/2018 gününde oy birliğiyle karar verildi.
SUÇLAR: Hırsızlık, konut dokunulmazlığını ihlal etme
HÜKÜMLER: Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
I-Sanıklar hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükümlerin temyiz incelemesinde;
Sanık hakkında TCK'nın 142/1-e bendi yerine aynı yasanın 142/1-b bendi ile hüküm kurulması sonuca etkili olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; sanıklar ... ve ... müdafiilerinin temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında usul ve kanuna uygun bulunan hükümlerin tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA,
II-Sanıklar hakkında konut dokunulmazlığı ihlal suçundan kurulan hükümlerin temyiz incelemesinde;
Olay tarihinde, müşteki beyanına göre, taşınmadan önce tadilat yaptırdığı, boş olan ve yalnızca inşaata malzemeleri bulunan dairesinden hırsızlık suçunu işlemeye teşebbüs eden sanıkların üzerine atılı konut dokunulmazlığını ihlal suçunun yasal unsurlarının oluşmadığı gözetilmeden beraatleri yerine mahkumiyet hükmü kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, sanıklar ... ve ... müdafiilerinin temyiz itirazı bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin açıklanan nedenle isteme uygun olarak BOZULMASINA, 10/04/2018 gününde oy birliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.