Yargıtay 13. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 13. Ceza Dairesi E.2016/1289 K.2017/9251
Özet: Mahkeme, 20.09.2017 tarihli oybirliği kararıyla, hırsızlık, işyeri dokunulmazlığı ihlali ve mala zarar verme suçlamalarıyla anılan sanıkların, savunmalarına rağmen yasal, yeterli ve inandırıcı delillere dayanarak mahkumiyet kararını bozmuş ve beraat kararını iptal etmiştir.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR: Hırsızlık, işyeri dokunulmazlığının ihlali, mala zarar verme
HÜKÜMLER: Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Her ne kadar olay gecesi müştekinin işyerinin kapısı ile uğraşan şahıslar olduğuna dair Emniyet Müdürlüğü'ne ihbar gelmesi üzerine, olay yerine giden polis görevlilerinin olay yeri olan işyerinin yakınında sanıkları yakalamaları sonucunda sanıklar hakkında kamu davası açılmış ise de; aşamalarda yüklenen suçlamaları kabul etmeyen sanıkların savunmalarının aksine, yüklenen suçları işlediklerini gösterir, polis memuru olan tutanak tanıklarının birbirleri ile çelişkili anlatımları dışında sanıkların hükümlülüğüne yeterli, yasal ve inandırıcı delil bulunmadığı gözetilmeden anılan suçlardan beraatleri yerine yazılı biçimde hükümlülüklerine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanıklar ... ve ...'ın temyiz istemleri bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin açıklanan nedenlerle isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 20.09.2017 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
SUÇLAR: Hırsızlık, işyeri dokunulmazlığının ihlali, mala zarar verme
HÜKÜMLER: Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Her ne kadar olay gecesi müştekinin işyerinin kapısı ile uğraşan şahıslar olduğuna dair Emniyet Müdürlüğü'ne ihbar gelmesi üzerine, olay yerine giden polis görevlilerinin olay yeri olan işyerinin yakınında sanıkları yakalamaları sonucunda sanıklar hakkında kamu davası açılmış ise de; aşamalarda yüklenen suçlamaları kabul etmeyen sanıkların savunmalarının aksine, yüklenen suçları işlediklerini gösterir, polis memuru olan tutanak tanıklarının birbirleri ile çelişkili anlatımları dışında sanıkların hükümlülüğüne yeterli, yasal ve inandırıcı delil bulunmadığı gözetilmeden anılan suçlardan beraatleri yerine yazılı biçimde hükümlülüklerine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanıklar ... ve ...'ın temyiz istemleri bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin açıklanan nedenlerle isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 20.09.2017 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.