Yargıtay 17. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 17. Ceza Dairesi E.2019/9919 K.2020/200
1 kez atıf aldı 1 bozma bağlamı Sonraki kararlarda bu karara yapılan atıflar
Özet: Mahkeme, 12/03/2015 tutanağı ve delillerle kanıtlanan hırsızlık, iş yeri dokunulmazlığının ihlali ve mala zarar verme suçlarından sanıkları beraat ettirirken, temyiz nedenini değerlendirdi ve 08.01.2020 tarihinde oy birliğiyle karar vererek kararın bozulmasını onayladı.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR: Hırsızlık, iş yeri dokunulmazlığının ihlali, mala zarar verme
HÜKÜM: Beraat
Yerel mahkemece sanıklar hakkında verilen beraat hükümleri temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararların niteliği ile suçların tarihine göre dosya görüşüldü:
Sanık ...'un ve ...'in kolluktaki beyanında, diğer sanıklar ile birlikte ... isimli marketin camını kırıp hırsızlık yaptıklarını samimi şekilde ikrar etmesi, çaldıkları sigaraları ... markete gidip sattıklarını savunmaları karşısında, ... markette yapılan aramada hırsızlık malı sigarların ele geçirilmesi, sanıklar ile birlikte hareket ettiğini beyan eden ancak yaşı küçük olması nedeniyle ayrı soruşturma yürütülen ...'in parmak izinin olay yerinde tespit edilmesi, hırsızlığı ihbar eden ... isimli şahsın marketi soyanların 4-5 kişi olduğunu bildirmesi ve kollukça düzenlenen 12/03/2015 tarihli tutanak ile sanıkları teşhis etmesi gibi somut delillere rağmen, sanıkların suçtan kurtulamaya yönelik soyut nitelikteki savunmasına itibar edilerek üzerlerine atılı hırsızlık, iş yeri dokunulmazlğının ihlali ve mala zarar verme suçlarından mahkumiyetleri yerine beraatlerine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet Savcısının temyiz nedeni bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin açıklanan nedenlerle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 08.01.2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
SUÇLAR: Hırsızlık, iş yeri dokunulmazlığının ihlali, mala zarar verme
HÜKÜM: Beraat
Yerel mahkemece sanıklar hakkında verilen beraat hükümleri temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararların niteliği ile suçların tarihine göre dosya görüşüldü:
Sanık ...'un ve ...'in kolluktaki beyanında, diğer sanıklar ile birlikte ... isimli marketin camını kırıp hırsızlık yaptıklarını samimi şekilde ikrar etmesi, çaldıkları sigaraları ... markete gidip sattıklarını savunmaları karşısında, ... markette yapılan aramada hırsızlık malı sigarların ele geçirilmesi, sanıklar ile birlikte hareket ettiğini beyan eden ancak yaşı küçük olması nedeniyle ayrı soruşturma yürütülen ...'in parmak izinin olay yerinde tespit edilmesi, hırsızlığı ihbar eden ... isimli şahsın marketi soyanların 4-5 kişi olduğunu bildirmesi ve kollukça düzenlenen 12/03/2015 tarihli tutanak ile sanıkları teşhis etmesi gibi somut delillere rağmen, sanıkların suçtan kurtulamaya yönelik soyut nitelikteki savunmasına itibar edilerek üzerlerine atılı hırsızlık, iş yeri dokunulmazlğının ihlali ve mala zarar verme suçlarından mahkumiyetleri yerine beraatlerine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet Savcısının temyiz nedeni bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin açıklanan nedenlerle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 08.01.2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.