Yargıtay 13. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 13. Ceza Dairesi E.2016/11197 K.2018/9682
Özet: Uyuşmazlık, sanığın 22/01/2009’da kaçak enerji kullandığı iddiasıyla karşılıksız yararlanma suçundan temyiz edilmesidir; mahkeme, sanığın kusurunu ve delillerin yetersizliğini değerlendirerek, kararın orijinalinde var olan hataları düzeltti. Sonuç olarak, mahkeme sanığıyı mahkum etti ve temyiz kararının bozulmasına karar verdi.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Karşılıksız yararlanma
HÜKÜM: Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Son celseye ait tutanak ile gerekçeli karar sonunda kararın sanığın yüzüne karşı verildiği belirtilmiş ise de, son celseye ait tutanak içeriğine göre söz konusu celsede sanığın huzurda olmadığı ve kararın yokluğunda verildiğinin anlaşılması karşısında, bu hususun mahallinde düzeltilmesi mümkün yazım hatası olarak kabulü ile yapılan incelemede,
1- Katılan kurum görevlilerince 22/01/2009 tarihinde kare buattan sayaç çıkış sigortasına şönt yapmak suretiyle kaçak enerji kullanıldığına dair tutanak düzenlenmesi, söz konusu tutanakta ... isimli kişinin imzasının bulunması, sanığın kovuşturma aşamasında suçlamayı kabul etmediğini, belirtilen dairede annesi ve kardeşlerinin oturduğunu savunması ve tanık ...’ ın kovuşturma aşamasında oğlu olan sanık ...’ ın söz konusu evde hiç oturmadığını beyan etmesi karşısında, sanığın beyanı doğrultusunda kolluk görevlileri aracılığıyla araştırma yapılıp varsa kira sözleşmesinin temini suretiyle suça konu evin suç tarihi itibariyle fiili olarak kimin sorumluluğunda bulunduğu hususunun belirlenmesi ve sonucuna göre suça konu olayda sanıktan başkaca kişilerin sorumluluklarının bulunduğunun tespit edilmesi durumunda suç duyurusunda bulunularak kamu davası açılması halinde dava dosyalarının birleştirilip yapılacak yargılama sonucunda sanığın hukuki durumunun tespiti gerekirken eksik inceleme ve araştırma sonucu yazılı şekilde karar verilmesi,
2- Sanığın karşılıksız yararlanma kastıyla hareket ettiğinin tespit edilmesi durumunda, 02.07.2012 tarihinde kabul edilip 28344 sayılı Resmi Gazetede yayımlanan ve 05.07.2012 tarihinde yürürlüğe giren 6352 sayılı Yargı Hizmetlerinin Etkinleştirilmesi Amacıyla Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılması Ve Basın Yoluyla İşlenen Suçlara İlişkin Dava Ve Cezaların Ertelenmesi Hakkındaki Kanunun Geçici 2. maddesinin l. fıkrası uyarınca aynı maddenin 2. fıkrası gereğince, şikayetçi kurumun zararını tazmin etmesi halinde sanık hakkında ceza verilmesine yer olmadığına karar verilmesi gerektiği hususu gözetilerek, sanığın kurum zararını giderip gidermediği sorularak, gidermediğinin tespiti halinde, sanığa bilirkişi tarafından tespit edilen 400, 99 TL değerindeki kaçak kullanım bedeline ilişkin zarar miktarını gidermesi halinde 6352 sayılı Yasanın Geçici 2/2 maddesi gereğince hakkında ceza verilmesine yer olmadığına karar verileceğine dair bildirimde bulunularak sonucuna göre karar verilmesi gerektiğinin düşünülmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ...’ın temyiz itirazı bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 25/06/2018 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
SUÇ: Karşılıksız yararlanma
HÜKÜM: Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Son celseye ait tutanak ile gerekçeli karar sonunda kararın sanığın yüzüne karşı verildiği belirtilmiş ise de, son celseye ait tutanak içeriğine göre söz konusu celsede sanığın huzurda olmadığı ve kararın yokluğunda verildiğinin anlaşılması karşısında, bu hususun mahallinde düzeltilmesi mümkün yazım hatası olarak kabulü ile yapılan incelemede,
1- Katılan kurum görevlilerince 22/01/2009 tarihinde kare buattan sayaç çıkış sigortasına şönt yapmak suretiyle kaçak enerji kullanıldığına dair tutanak düzenlenmesi, söz konusu tutanakta ... isimli kişinin imzasının bulunması, sanığın kovuşturma aşamasında suçlamayı kabul etmediğini, belirtilen dairede annesi ve kardeşlerinin oturduğunu savunması ve tanık ...’ ın kovuşturma aşamasında oğlu olan sanık ...’ ın söz konusu evde hiç oturmadığını beyan etmesi karşısında, sanığın beyanı doğrultusunda kolluk görevlileri aracılığıyla araştırma yapılıp varsa kira sözleşmesinin temini suretiyle suça konu evin suç tarihi itibariyle fiili olarak kimin sorumluluğunda bulunduğu hususunun belirlenmesi ve sonucuna göre suça konu olayda sanıktan başkaca kişilerin sorumluluklarının bulunduğunun tespit edilmesi durumunda suç duyurusunda bulunularak kamu davası açılması halinde dava dosyalarının birleştirilip yapılacak yargılama sonucunda sanığın hukuki durumunun tespiti gerekirken eksik inceleme ve araştırma sonucu yazılı şekilde karar verilmesi,
2- Sanığın karşılıksız yararlanma kastıyla hareket ettiğinin tespit edilmesi durumunda, 02.07.2012 tarihinde kabul edilip 28344 sayılı Resmi Gazetede yayımlanan ve 05.07.2012 tarihinde yürürlüğe giren 6352 sayılı Yargı Hizmetlerinin Etkinleştirilmesi Amacıyla Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılması Ve Basın Yoluyla İşlenen Suçlara İlişkin Dava Ve Cezaların Ertelenmesi Hakkındaki Kanunun Geçici 2. maddesinin l. fıkrası uyarınca aynı maddenin 2. fıkrası gereğince, şikayetçi kurumun zararını tazmin etmesi halinde sanık hakkında ceza verilmesine yer olmadığına karar verilmesi gerektiği hususu gözetilerek, sanığın kurum zararını giderip gidermediği sorularak, gidermediğinin tespiti halinde, sanığa bilirkişi tarafından tespit edilen 400, 99 TL değerindeki kaçak kullanım bedeline ilişkin zarar miktarını gidermesi halinde 6352 sayılı Yasanın Geçici 2/2 maddesi gereğince hakkında ceza verilmesine yer olmadığına karar verileceğine dair bildirimde bulunularak sonucuna göre karar verilmesi gerektiğinin düşünülmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ...’ın temyiz itirazı bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 25/06/2018 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.