Yargıtay 13. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 13. Ceza Dairesi E.2015/1582 K.2016/5201
Özet: Çorlu 3. Asliye Ceza Mahkemesi, 24.10.2013 tarihli 2012/788 (E) ve 2013/609 (K) numaralı kararıyla, 24.11.2013 ek kararını bozması ve 24.03.2016 kararını da oybirliğiyle ONAMAMASINI kararlaştırarak, suçlu libel tetiklerinde hırsızlık ve mala zarar verme suçlarından verilen hükmün temyiz itirazını bölüenci kabil olmadığından reddederek, hükmü ONAMIŞTIR.
Tebliğname No: 13 - 2014/66900
MAHKEMESİ: Çorlu 3. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 24/10/2013
NUMARASI: 2012/788 (E) ve 2013/609 (K)
SUÇ: Hırsızlık, mala zarar verme
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
SSÇ müdafiinin temyizi üzerine, mahkemenin 24.11.2013 tarihli ek kararıyla mala zarar verme suçu yönünden cezanın miktarı itibariyle temyizi kabil olmadığından bahisle temyizin reddine karar verildiği, bu ek karara yönelik bir temyiz talebinin bulunmadığının anlaşılması karşısında; SSÇ hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükme hasren yapılan incelemede;
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimin takdirine göre SSÇ ... ... müdafiinin temyiz itirazı yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle usul ve yasaya uygun bulunan hükümlerin isteme uygun olarak ONANMASINA, 24.03.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.
MAHKEMESİ: Çorlu 3. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 24/10/2013
NUMARASI: 2012/788 (E) ve 2013/609 (K)
SUÇ: Hırsızlık, mala zarar verme
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
SSÇ müdafiinin temyizi üzerine, mahkemenin 24.11.2013 tarihli ek kararıyla mala zarar verme suçu yönünden cezanın miktarı itibariyle temyizi kabil olmadığından bahisle temyizin reddine karar verildiği, bu ek karara yönelik bir temyiz talebinin bulunmadığının anlaşılması karşısında; SSÇ hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükme hasren yapılan incelemede;
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimin takdirine göre SSÇ ... ... müdafiinin temyiz itirazı yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle usul ve yasaya uygun bulunan hükümlerin isteme uygun olarak ONANMASINA, 24.03.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.