Yargıtay 13. Ceza Dairesi Ceza Hukuku · ön sınıflandırma
Yargıtay 13. Ceza Dairesi E.2016/804 K.2016/4239
Özet: Çorlu 1. Asliye Ceza Mahkemesi, 04/06/2014 tarihli 2014/198 (E) ve 2014/202 (K) numaralı hırsızlık davarında, mahkeme kararının temyiz itirazları gereği görülmemesi nedeniyle 14.03.2016 tarihinde oy birliğiyle onamayı kabul etti.
Tebliğname No: 2 - 2014/314912
MAHKEMESİ: Çorlu 1. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 04/06/2014
NUMARASI: 2014/198 (E) ve 2014/202 (K) SUÇ: Hırsızlık Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre katılan vekilinin temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 14.03.2016 gününde oy birliğiyle karar verildi.
MAHKEMESİ: Çorlu 1. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 04/06/2014
NUMARASI: 2014/198 (E) ve 2014/202 (K) SUÇ: Hırsızlık Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre katılan vekilinin temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 14.03.2016 gününde oy birliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.